Whitaker pesa sobre Barr en busca de una sentencia más ligera para Roger Stone subtitles

♪ ♪ ♪ ♪ >> EL PRESIDENTE RAN CONTRA >> EL PRESIDENTE CORRIÓ CONTRA EL SWAMP EN WASHINGTON. El pantano en Washington. PREGUNTO A MIS AMIGOS AMERICANOS. PREGUNTO A MIS AMIGOS AMERICANOS. ¿Qué es más húmedo? ¿QUÉ ES MÁS SWAMPY? ¿QUÉ ES MÁS HECHO QUE LO MÁS? Más apestando que la persona más poderosa PODEROSA PERSONA EN EL PAÍS LITERALMENTE CAMBIANDO PAÍS LITERALMENTE CAMBIANDO LAS REGLAS PARA BENEFICIAR UNA CRONIA ¿LAS REGLAS PARA BENEFICIAR UNA CRONIA CULPABLE DE ROMPER LA LEY? Culpable de romper la ley? BRIAN: NUNCA SE DETIENE. BRIAN: NUNCA SE DETIENE. SENATOR CHUCK SCHUMER NO SENATOR CHUCK SCHUMER NO Retrocede DESPUÉS DEL Retrocediendo después del juicio Empuje ahora EMPLEO EMPUJE AHORA EXIGIENDO LA INVESTIGACIÓN IG EXIGIENDO AL IG INVESTIGAR Y TENER UNA INVESTIGACIÓN Y TENER UNA INVESTIGACIÓN EN EL DEPARTAMENTO DE EN EL DEPARTAMENTO DE LA DECISIÓN DE JUSTICIA PARA REDUCIR DECISIÓN DE LA JUSTICIA PARA REDUCIR EL TIEMPO PRISIONERO RECOMENDADO EL TIEMPO PRISIONERO RECOMENDADO PARA ROGER STONE. PARA ROGER STONE. NUESTRO PRÓXIMO INVITADO TIENE UNA REALIDAD NUESTRO PRÓXIMO INVITADO TIENE UNA VERIFICACIÓN DE LA REALIDAD. CHEQUE. AQUÍ CON MÁS REACCIONA AQUÍ CON MÁS ESTÁ REACTANDO AL ABOGADO GENERAL MATT ABOGADO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MATT WHITAKER. WHITAKER Pidió a AG BARR que entrara PIDIÓ A AG BARR QUE IR AL FRENTE DE LA CASA DELANTE DEL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE LA CASA. COMITÉ DE INVESTIGACIÓN. Estará allí abajo en un ESTARÁ ABAJO EN UNA PAREJA SEMANAS. UN PAR DE SEMANAS. En primer lugar, ¿crees que Primero, ¿crees que el presidente no hizo nada? EL PRESIDENTE NO HIZO NADA MAL. INCORRECTO. >> ABSOLUTAMENTE NO. >> ABSOLUTAMENTE NO. ESTA ES UNA CADENA DE MANDO ESTE ES UN TEMA DE CADENA DE MANDO Y ES UN JUICIO EN PROBLEMA Y ES UN JUICIO EN PROBLEMA DE DISCRECIÓN. PROBLEMA DE DISCRECIÓN. LOS PROSECUTORES MENTIROSOS EN LOS PROSECUTORES MENTIROSOS EN ESTE CASO DE PIEDRA ROGER ESTE CASO DE PIEDRA ROGER APARECE TENER, SABES, Parecía tener, ya sabes, acumulado como muchos AUMENTADO EN MUCHAS MEJORAS COMO PODRÍAN MEJORAS COMO PODRÍAN BAJO LA SENTENCIA BAJO LAS DIRECTRICES DE SENTENCIA Y LLEGADO A LOS 7 DIRECTRICES Y LLEGÓ A LA GAMA DE 7 A 9 AÑOS. A 9 AÑOS DE GAMA. NO HAY UN DISTRIBUIDOR DE DROGAS O NO HAY UN DISTRIBUIDOR DE DROGAS O PANDILLAS QUE NO LLEGARÍAN PANDILLA QUE NO LLEGARÍA A ESE NIVEL DE MEJORAS. ESE NIVEL DE MEJORAS. DE QUÉ DEPARTAMENTO DE LO QUE HIZO EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA A TRAVÉS DEL LA JUSTICIA HIZO A TRAVÉS DE LA CADENA DE MANDO. CADENA DE MANDO. ASA ESTÁN SUPERVISADOS LOS ASA SON SUPERVISADOS ULTIMAMENTE POR EL ABOGADO ULTIMADAMENTE POR EL ABOGADO GENERAL. GENERAL. EL ABOGADO GENERAL DECIDE EL ABOGADO GENERAL DECIDIO QUE ESTE ERA UN CASO QUE NECESITA ESTE FUE UN CASO QUE NECESITA UNA PEQUEÑA SUPERVISIÓN PARA ADULTOS. UNA PEQUEÑA SUPERVISIÓN PARA ADULTOS. BRIAN: QUÉ SON LOS DEMÓCRATAS BRIAN: LO QUE DEMÓCRATAS SEÑALAN ES QUE EL Señalar es que el presidente descubrió PRESIDENTE ENCONTRADO SOBRE LA SENTENCIA LA RECOMENDACIÓN DE SENTENCIA FUE DE LA LA RECOMENDACIÓN FUE DE LA PROSECCIÓN. ENJUICIAMIENTO. NO LA CONCLUSIÓN DE LA NO LA CONCLUSIÓN DEL JUEZ. JUEZ. Y tuiteó sobre eso. Y tuiteó sobre eso. Está por encima. Está por encima. Y DIJO QUE TIENES QUE Y DIJO QUE TIENES QUE ESTAR ESTÁN RINCULANDO. ME ESTÉ RODIANDO. LA ÚNICA MANERA PUEDE HACERLO. LA ÚNICA MANERA PUEDE HACERLO. ESTO ES INDIGNANTE. ESTO ES INDIGNANTE. SIGUIENTE LO QUE SABES SIGUIENTE LO QUE SABES EL ABOGADO GENERAL MIRÓ EL ABOGADO GENERAL MIRÓ ESTO Y DECIDÍA QUE IRÍA ESTO Y DECIDÍ QUE VA A REDUCIR A CUATRO PARA REDUCIR QUE CUATRO PROSECUTORES RENUNCIARON. Los fiscales renunciaron. DICEN EL ABOGADO DICEN QUE EL ABOGADO GENERAL RESPONDIÓ AL EL GENERAL RESPONDIÓ AL TWEET DEL PRESIDENTE. TWEET DEL PRESIDENTE >> NO - OTRA VEZ, YO >> NO LO HAGO - OTRA VEZ, REALMENTE PIENSO AL FINAL DE REALMENTE PIENSE AL FINAL DEL DÍA, EL ABOGADO EL DÍA, EL ABOGADO GENERAL ES RESPONSABLE DE GENERAL ES RESPONSABLE DEL FUNCIONAMIENTO DEL EL FUNCIONAMIENTO DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA. DEPARTAMENTO DE JUSTICIA. Y ESTAS CLASES DE JUICIO Y ESTAS CLASES DE JUICIO LLAMAN A LOS ESTADOS UNIDOS Normalmente llama al abogado de los Estados Unidos junto con la A ABOGADO JUNTO CON A AUSAS RESUELVE. AUSAS LO RESUELVE. AL MISMO TIEMPO AL MISMO TIEMPO EL ABOGADO DISCRECIÓN GENERAL ABOGADO DISCRECIÓN GENERAL PARA AJUSTAR LA SENTENCIA PARA AJUSTAR LAS RECOMENDACIONES DE SENTENCIA. RECOMENDACIONES RECUERDA, ESTE ES UN RECUERDA, ESTA ES UNA RECOMENDACIÓN DE SENTENCIA. RECOMENDACIÓN DE SENTENCIA. Y NO CLASIFICAR LO QUE ÉL Y NO CLASIFICAR LO QUE DEBE SER - NO SU DEBE SER - NO SU SENTENCIA. FRASE. UN JUEZ HA COMPLETADO UN JUEZ TIENE AUTORIDAD COMPLETA PARA DECIDIR LO QUE AUTORIDAD PARA DECIDIR EN CUÁL ES LA DEFINICIÓN ÚLTIMA LA SENTENCIA ES ULTIMADAMENTE EN ESTE CASO. ESTE CASO. REALMENTE ESTO ES SOLO LO QUE REALMENTE ESTO ES LO QUE RECOMIENDA EL GOBIERNO. EL GOBIERNO RECOMIENDA >> LA DEFENSA TAMBIÉN VA >> LA DEFENSA TAMBIÉN VA A RECOMENDAR UN APROPIADO PARA RECOMENDAR UNA SENTENCIA APROPIADA. FRASE. Y LUEGO ULTIMADAMENTE Y LUEGO ULTIMAMENTE EL JUEZ DECIDE. EL JUEZ VA A DECIDIR. BRIAN: SE LE ENCARGA BRIAN: ¿ESTÁ CARGADO CON ROGER STONE MIENTIENDO A ROGER STONE MIENTE AL CONGRESO Y TAMBIÉN CONGRESO Y TAMBIÉN OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA Y OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA Y TESTIGO DE TESTIGO. TESTIMONIO DE TESTIGO. TOMA ESTAS TRES COSAS Y TOMA AQUELLAS TRES COSAS Y DICE LA FUNDACIÓN DE ESTE DICE QUE LA FUNDACIÓN DE ESTE ES EL CAMINO QUE LO TOMARON ES LA FORMA EN LA QUE LO TOMARON HACIA ABAJO ES UN REINO QUE SE HA ENVIADO ABAJO ES UN REINO PERDIDO ENVIADO A LO SUPERIOR LA RECOMENDACIÓN SUPERIOR DE 7 A 9 RECOMENDACIÓN DE 7 A 9 AÑOS. AÑOS. RECUERDA, LO GOLPEARON CON RECUERDA, LO GOLPAN CON UN EQUIPO SWAT. Un equipo SWAT. Vinieron con perros. Vinieron con perros. >> FUE ABOGADO GENERAL EN >> Fui abogado general en ese momento. EL TIEMPO. RECUERDO QUE BIEN. RECUERDO QUE BIEN. BRIAN: ¿QUÉ PASÓ? BRIAN: ¿QUÉ PASÓ? >> ULTIMADAMENTE HABÍA - >> ULTIMADAMENTE HABÍA - CNN FUE INDICADO SOBRE CNN fue informado sobre lo que estaba sucediendo. QUE ESTABA PASANDO. BRIAN: NEGAN ESO. BRIAN: NEGAN ESO. >> Por supuesto que lo hacen. >> Por supuesto que lo hacen. AL FINAL DEL DÍA, ELLOS Al final del día, estaban allí cuando sucedió FUERON CUANDO OCURRIÓ Y CUANDO SE ABAJO. Y CUANDO SE ABAJO. Fue muy decepcionante Fue un momento muy decepcionante. MOMENTO. NUNCA PODRÍAMOS OBTENER UNA RESPUESTA NUNCA PODRÍAMOS OBTENER UNA RESPUESTA SOBRE CÓMO LO ENCONTRARON. EN CUANTO A CÓMO SE ENCONTRARON. SU EXPLICACIÓN FUE SU EXPLICACIÓN FUE IMPLAUSIBLE. INCREÍBLE. ESTE CASO DESDE EL PRINCIPIO. ESTE CASO DESDE EL PRINCIPIO. Y ahora solo vi esto Y ahora acabo de ver esta mañana hay algo POR LA MAÑANA HAY ALGUNA SUGERENCIA DE QUE EL SUGERENCIA DE QUE LA FOREPERSON DEL JURADO TENÍA LA ANTECEDENTES DEL JURADO TENÍA BIASES. BIASES BRIAN: MIRA SU SOCIAL BRIAN: MIRA SUS MEDIOS SOCIALES. MEDIOS DE COMUNICACIÓN. >> ASÍ QUE ESTE CASO, OTRA VEZ >> ASÍ QUE ESTE CASO, OTRA VEZ, ES POR ESTO QUE SABES, EN EL ES POR QUÉ, SABES, EN EL SISTEMA DE JUSTICIA, TENEMOS SISTEMA DE JUSTICIA, HEMOS CONSTRUIDO, TENEMOS FORMAS DE CONSTRUIDO, TENEMOS FORMAS DE APELAR ESTOS ASUNTOS. APELA ESTOS ASUNTOS. Y ULTIMADAMENTE EL FINAL Y ULTIMADAMENTE EL DECIDER FINAL NO ES EL DECIDER NO ES LOS PROSECUTORES QUE REALMENTE, PROSECUTORES QUE REALMENTE, ESPECIALMENTE RECOMENDAN I RECOMENDACIÓN ESPECIALMENTE PIENSO SUPERAR Y REALMENTE PIENSE SUPERADO Y REALMENTE PROPUESTO UN DEMASIADO SERIO PROPUESTA UNA ORACIÓN DEMASIADO SERIA. FRASE. BRIAN: LINDSEY GRAHAM DICE QUE BRIAN: LINDSEY GRAHAM DICE QUE DESEO QUE EL PRESIDENTE TUVO DESEO QUE EL PRESIDENTE TUVO TWEET SOBRE EL ORIGINAL TWEETED SOBRE LA SENTENCIA ORIGINAL. SENTENCIA QUE NO SIGNIFICA ES ÉL ESO NO SIGNIFICA QUE VA A LANZARSE A UN IR AL LANZAMIENTO EN UNA INVESTIGACIÓN. INVESTIGACIÓN. Parece el lado de la casa SE PARECE COMO LA CASA DE LADO VOLUNTARIO, SHOCKER. VOLUNTAD, SHOCKER. >> EL PRESIDENTE ES LIBRE DE >> EL PRESIDENTE ES LIBRE DE OPINAR SOBRE LO QUE QUIERA OPINA SOBRE LO QUE QUIERA Y LO QUIERA.

Whitaker pesa sobre Barr en busca de una sentencia más ligera para Roger Stone

View online
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>
<text sub="clublinks" start="5.039" dur="0.232"> ♪ </text>
<text sub="clublinks" start="5.306" dur="2.734"> ♪ ♪ </text>
<text sub="clublinks" start="8.075" dur="1.701"> ♪ >> EL PRESIDENTE RAN CONTRA </text>
<text sub="clublinks" start="9.81" dur="1.201"> >> EL PRESIDENTE CORRIÓ CONTRA EL SWAMP EN WASHINGTON. </text>
<text sub="clublinks" start="11.045" dur="2.335"> El pantano en Washington. PREGUNTO A MIS AMIGOS AMERICANOS. </text>
<text sub="clublinks" start="13.414" dur="3.903"> PREGUNTO A MIS AMIGOS AMERICANOS. ¿Qué es más húmedo? </text>
<text sub="clublinks" start="17.351" dur="1.801"> ¿QUÉ ES MÁS SWAMPY? ¿QUÉ ES MÁS HECHO QUE LO MÁS? </text>
<text sub="clublinks" start="19.153" dur="2.001"> Más apestando que la persona más poderosa </text>
<text sub="clublinks" start="21.155" dur="1.234"> PODEROSA PERSONA EN EL PAÍS LITERALMENTE CAMBIANDO </text>
<text sub="clublinks" start="22.423" dur="2.368"> PAÍS LITERALMENTE CAMBIANDO LAS REGLAS PARA BENEFICIAR UNA CRONIA </text>
<text sub="clublinks" start="24.792" dur="2.368"> ¿LAS REGLAS PARA BENEFICIAR UNA CRONIA CULPABLE DE ROMPER LA LEY? </text>
<text sub="clublinks" start="27.195" dur="1.5"> Culpable de romper la ley? BRIAN: NUNCA SE DETIENE. </text>
<text sub="clublinks" start="28.73" dur="0.999"> BRIAN: NUNCA SE DETIENE. SENATOR CHUCK SCHUMER NO </text>
<text sub="clublinks" start="29.764" dur="0.9"> SENATOR CHUCK SCHUMER NO Retrocede DESPUÉS DEL </text>
<text sub="clublinks" start="30.665" dur="1.233"> Retrocediendo después del juicio Empuje ahora </text>
<text sub="clublinks" start="31.933" dur="1.166"> EMPLEO EMPUJE AHORA EXIGIENDO LA INVESTIGACIÓN IG </text>
<text sub="clublinks" start="33.101" dur="1.1"> EXIGIENDO AL IG INVESTIGAR Y TENER UNA INVESTIGACIÓN </text>
<text sub="clublinks" start="34.202" dur="1.634"> Y TENER UNA INVESTIGACIÓN EN EL DEPARTAMENTO DE </text>
<text sub="clublinks" start="35.87" dur="1.234"> EN EL DEPARTAMENTO DE LA DECISIÓN DE JUSTICIA PARA REDUCIR </text>
<text sub="clublinks" start="37.105" dur="1.6"> DECISIÓN DE LA JUSTICIA PARA REDUCIR EL TIEMPO PRISIONERO RECOMENDADO </text>
<text sub="clublinks" start="38.74" dur="1.4"> EL TIEMPO PRISIONERO RECOMENDADO PARA ROGER STONE. </text>
<text sub="clublinks" start="40.174" dur="1.501"> PARA ROGER STONE. NUESTRO PRÓXIMO INVITADO TIENE UNA REALIDAD </text>
<text sub="clublinks" start="41.676" dur="0.433"> NUESTRO PRÓXIMO INVITADO TIENE UNA VERIFICACIÓN DE LA REALIDAD. </text>
<text sub="clublinks" start="42.11" dur="2.668"> CHEQUE. AQUÍ CON MÁS REACCIONA </text>
<text sub="clublinks" start="44.779" dur="2.034"> AQUÍ CON MÁS ESTÁ REACTANDO AL ABOGADO GENERAL MATT </text>
<text sub="clublinks" start="46.814" dur="1.601"> ABOGADO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MATT WHITAKER. </text>
<text sub="clublinks" start="48.416" dur="2.068"> WHITAKER Pidió a AG BARR que entrara </text>
<text sub="clublinks" start="50.485" dur="0.9"> PIDIÓ A AG BARR QUE IR AL FRENTE DE LA CASA </text>
<text sub="clublinks" start="51.386" dur="0.633"> DELANTE DEL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE LA CASA. </text>
<text sub="clublinks" start="52.02" dur="1.967"> COMITÉ DE INVESTIGACIÓN. Estará allí abajo en un </text>
<text sub="clublinks" start="53.989" dur="0.699"> ESTARÁ ABAJO EN UNA PAREJA SEMANAS. </text>
<text sub="clublinks" start="54.689" dur="0.833"> UN PAR DE SEMANAS. En primer lugar, ¿crees que </text>
<text sub="clublinks" start="55.557" dur="0.933"> Primero, ¿crees que el presidente no hizo nada? </text>
<text sub="clublinks" start="56.524" dur="0.299"> EL PRESIDENTE NO HIZO NADA MAL. </text>
<text sub="clublinks" start="56.825" dur="0.799"> INCORRECTO. >> ABSOLUTAMENTE NO. </text>
<text sub="clublinks" start="57.659" dur="1.733"> >> ABSOLUTAMENTE NO. ESTA ES UNA CADENA DE MANDO </text>
<text sub="clublinks" start="59.427" dur="1.601"> ESTE ES UN TEMA DE CADENA DE MANDO Y ES UN JUICIO EN </text>
<text sub="clublinks" start="61.029" dur="3.469"> PROBLEMA Y ES UN JUICIO EN PROBLEMA DE DISCRECIÓN. </text>
<text sub="clublinks" start="64.499" dur="1.434"> PROBLEMA DE DISCRECIÓN. LOS PROSECUTORES MENTIROSOS EN </text>
<text sub="clublinks" start="65.967" dur="1.1"> LOS PROSECUTORES MENTIROSOS EN ESTE CASO DE PIEDRA ROGER </text>
<text sub="clublinks" start="67.102" dur="1.9"> ESTE CASO DE PIEDRA ROGER APARECE TENER, SABES, </text>
<text sub="clublinks" start="69.004" dur="2.2"> Parecía tener, ya sabes, acumulado como muchos </text>
<text sub="clublinks" start="71.206" dur="1.1"> AUMENTADO EN MUCHAS MEJORAS COMO PODRÍAN </text>
<text sub="clublinks" start="72.307" dur="0.933"> MEJORAS COMO PODRÍAN BAJO LA SENTENCIA </text>
<text sub="clublinks" start="73.241" dur="8.908"> BAJO LAS DIRECTRICES DE SENTENCIA Y LLEGADO A LOS 7 </text>
<text sub="clublinks" start="82.15" dur="1.367"> DIRECTRICES Y LLEGÓ A LA GAMA DE 7 A 9 AÑOS. </text>
<text sub="clublinks" start="83.518" dur="1.634"> A 9 AÑOS DE GAMA. NO HAY UN DISTRIBUIDOR DE DROGAS O </text>
<text sub="clublinks" start="85.186" dur="0.8"> NO HAY UN DISTRIBUIDOR DE DROGAS O PANDILLAS QUE NO LLEGARÍAN </text>
<text sub="clublinks" start="86.021" dur="1.901"> PANDILLA QUE NO LLEGARÍA A ESE NIVEL DE MEJORAS. </text>
<text sub="clublinks" start="87.923" dur="0.599"> ESE NIVEL DE MEJORAS. DE QUÉ DEPARTAMENTO DE </text>
<text sub="clublinks" start="88.524" dur="0.599"> LO QUE HIZO EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA A TRAVÉS DEL </text>
<text sub="clublinks" start="89.124" dur="4.336"> LA JUSTICIA HIZO A TRAVÉS DE LA CADENA DE MANDO. </text>
<text sub="clublinks" start="93.495" dur="1.7"> CADENA DE MANDO. ASA ESTÁN SUPERVISADOS </text>
<text sub="clublinks" start="95.23" dur="0.633"> LOS ASA SON SUPERVISADOS ULTIMAMENTE POR EL ABOGADO </text>
<text sub="clublinks" start="95.897" dur="0.3"> ULTIMADAMENTE POR EL ABOGADO GENERAL. </text>
<text sub="clublinks" start="96.231" dur="0.633"> GENERAL. EL ABOGADO GENERAL DECIDE </text>
<text sub="clublinks" start="96.898" dur="2.135"> EL ABOGADO GENERAL DECIDIO QUE ESTE ERA UN CASO QUE NECESITA </text>
<text sub="clublinks" start="99.067" dur="1.801"> ESTE FUE UN CASO QUE NECESITA UNA PEQUEÑA SUPERVISIÓN PARA ADULTOS. </text>
<text sub="clublinks" start="100.869" dur="0.7"> UNA PEQUEÑA SUPERVISIÓN PARA ADULTOS. BRIAN: QUÉ SON LOS DEMÓCRATAS </text>
<text sub="clublinks" start="101.57" dur="1.2"> BRIAN: LO QUE DEMÓCRATAS SEÑALAN ES QUE EL </text>
<text sub="clublinks" start="102.805" dur="1.033"> Señalar es que el presidente descubrió </text>
<text sub="clublinks" start="103.872" dur="0.466"> PRESIDENTE ENCONTRADO SOBRE LA SENTENCIA </text>
<text sub="clublinks" start="104.339" dur="0.733"> LA RECOMENDACIÓN DE SENTENCIA FUE DE LA </text>
<text sub="clublinks" start="105.106" dur="0.366"> LA RECOMENDACIÓN FUE DE LA PROSECCIÓN. </text>
<text sub="clublinks" start="105.474" dur="1.267"> ENJUICIAMIENTO. NO LA CONCLUSIÓN DE LA </text>
<text sub="clublinks" start="106.775" dur="0.399"> NO LA CONCLUSIÓN DEL JUEZ. </text>
<text sub="clublinks" start="107.209" dur="1.3"> JUEZ. Y tuiteó sobre eso. </text>
<text sub="clublinks" start="108.543" dur="0.933"> Y tuiteó sobre eso. Está por encima. </text>
<text sub="clublinks" start="109.478" dur="1.567"> Está por encima. Y DIJO QUE TIENES QUE </text>
<text sub="clublinks" start="111.046" dur="1.133"> Y DIJO QUE TIENES QUE ESTAR ESTÁN RINCULANDO. </text>
<text sub="clublinks" start="112.18" dur="2.869"> ME ESTÉ RODIANDO. LA ÚNICA MANERA PUEDE HACERLO. </text>
<text sub="clublinks" start="115.05" dur="2.335"> LA ÚNICA MANERA PUEDE HACERLO. ESTO ES INDIGNANTE. </text>
<text sub="clublinks" start="117.386" dur="1.166"> ESTO ES INDIGNANTE. SIGUIENTE LO QUE SABES </text>
<text sub="clublinks" start="118.554" dur="1.433"> SIGUIENTE LO QUE SABES EL ABOGADO GENERAL MIRÓ </text>
<text sub="clublinks" start="120.021" dur="1.067"> EL ABOGADO GENERAL MIRÓ ESTO Y DECIDÍA QUE IRÍA </text>
<text sub="clublinks" start="121.089" dur="1.133"> ESTO Y DECIDÍ QUE VA A REDUCIR A CUATRO </text>
<text sub="clublinks" start="122.257" dur="0.733"> PARA REDUCIR QUE CUATRO PROSECUTORES RENUNCIARON. </text>
<text sub="clublinks" start="122.991" dur="3.169"> Los fiscales renunciaron. DICEN EL ABOGADO </text>
<text sub="clublinks" start="126.161" dur="1.133"> DICEN QUE EL ABOGADO GENERAL RESPONDIÓ AL </text>
<text sub="clublinks" start="127.296" dur="0.499"> EL GENERAL RESPONDIÓ AL TWEET DEL PRESIDENTE. </text>
<text sub="clublinks" start="127.83" dur="1.733"> TWEET DEL PRESIDENTE >> NO - OTRA VEZ, YO </text>
<text sub="clublinks" start="129.598" dur="0.666"> >> NO LO HAGO - OTRA VEZ, REALMENTE PIENSO AL FINAL DE </text>
<text sub="clublinks" start="130.265" dur="0.6"> REALMENTE PIENSE AL FINAL DEL DÍA, EL ABOGADO </text>
<text sub="clublinks" start="130.866" dur="1.033"> EL DÍA, EL ABOGADO GENERAL ES RESPONSABLE DE </text>
<text sub="clublinks" start="131.934" dur="1.2"> GENERAL ES RESPONSABLE DEL FUNCIONAMIENTO DEL </text>
<text sub="clublinks" start="133.168" dur="0.833"> EL FUNCIONAMIENTO DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA. </text>
<text sub="clublinks" start="134.036" dur="2.534"> DEPARTAMENTO DE JUSTICIA. Y ESTAS CLASES DE JUICIO </text>
<text sub="clublinks" start="136.605" dur="1.267"> Y ESTAS CLASES DE JUICIO LLAMAN A LOS ESTADOS UNIDOS </text>
<text sub="clublinks" start="137.873" dur="3.336"> Normalmente llama al abogado de los Estados Unidos junto con la A </text>
<text sub="clublinks" start="141.21" dur="3.869"> ABOGADO JUNTO CON A AUSAS RESUELVE. </text>
<text sub="clublinks" start="145.081" dur="1.733"> AUSAS LO RESUELVE. AL MISMO TIEMPO </text>
<text sub="clublinks" start="146.848" dur="0.8"> AL MISMO TIEMPO EL ABOGADO DISCRECIÓN GENERAL </text>
<text sub="clublinks" start="147.683" dur="1.4"> ABOGADO DISCRECIÓN GENERAL PARA AJUSTAR LA SENTENCIA </text>
<text sub="clublinks" start="149.084" dur="0.433"> PARA AJUSTAR LAS RECOMENDACIONES DE SENTENCIA. </text>
<text sub="clublinks" start="149.551" dur="0.667"> RECOMENDACIONES RECUERDA, ESTE ES UN </text>
<text sub="clublinks" start="150.219" dur="0.666"> RECUERDA, ESTA ES UNA RECOMENDACIÓN DE SENTENCIA. </text>
<text sub="clublinks" start="150.919" dur="1.4"> RECOMENDACIÓN DE SENTENCIA. Y NO CLASIFICAR LO QUE ÉL </text>
<text sub="clublinks" start="152.321" dur="1.567"> Y NO CLASIFICAR LO QUE DEBE SER - NO SU </text>
<text sub="clublinks" start="153.889" dur="0.399"> DEBE SER - NO SU SENTENCIA. </text>
<text sub="clublinks" start="154.29" dur="2.635"> FRASE. UN JUEZ HA COMPLETADO </text>
<text sub="clublinks" start="156.926" dur="1.2"> UN JUEZ TIENE AUTORIDAD COMPLETA PARA DECIDIR LO QUE </text>
<text sub="clublinks" start="158.161" dur="1.366"> AUTORIDAD PARA DECIDIR EN CUÁL ES LA DEFINICIÓN ÚLTIMA </text>
<text sub="clublinks" start="159.528" dur="1.634"> LA SENTENCIA ES ULTIMADAMENTE EN ESTE CASO. </text>
<text sub="clublinks" start="161.196" dur="1.234"> ESTE CASO. REALMENTE ESTO ES SOLO LO QUE </text>
<text sub="clublinks" start="162.431" dur="0.566"> REALMENTE ESTO ES LO QUE RECOMIENDA EL GOBIERNO. </text>
<text sub="clublinks" start="162.998" dur="1.133"> EL GOBIERNO RECOMIENDA >> LA DEFENSA TAMBIÉN VA </text>
<text sub="clublinks" start="164.133" dur="1.167"> >> LA DEFENSA TAMBIÉN VA A RECOMENDAR UN APROPIADO </text>
<text sub="clublinks" start="165.301" dur="0.499"> PARA RECOMENDAR UNA SENTENCIA APROPIADA. </text>
<text sub="clublinks" start="165.802" dur="1.099"> FRASE. Y LUEGO ULTIMADAMENTE </text>
<text sub="clublinks" start="166.902" dur="1.834"> Y LUEGO ULTIMAMENTE EL JUEZ DECIDE. </text>
<text sub="clublinks" start="168.737" dur="1.1"> EL JUEZ VA A DECIDIR. BRIAN: SE LE ENCARGA </text>
<text sub="clublinks" start="169.839" dur="1.1"> BRIAN: ¿ESTÁ CARGADO CON ROGER STONE MIENTIENDO A </text>
<text sub="clublinks" start="170.973" dur="2.402"> ROGER STONE MIENTE AL CONGRESO Y TAMBIÉN </text>
<text sub="clublinks" start="173.409" dur="2.902"> CONGRESO Y TAMBIÉN OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA Y </text>
<text sub="clublinks" start="176.312" dur="0.833"> OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA Y TESTIGO DE TESTIGO. </text>
<text sub="clublinks" start="177.146" dur="1.601"> TESTIMONIO DE TESTIGO. TOMA ESTAS TRES COSAS Y </text>
<text sub="clublinks" start="178.781" dur="1.467"> TOMA AQUELLAS TRES COSAS Y DICE LA FUNDACIÓN DE ESTE </text>
<text sub="clublinks" start="180.25" dur="1.099"> DICE QUE LA FUNDACIÓN DE ESTE ES EL CAMINO QUE LO TOMARON </text>
<text sub="clublinks" start="181.35" dur="2.401"> ES LA FORMA EN LA QUE LO TOMARON HACIA ABAJO ES UN REINO QUE SE HA ENVIADO </text>
<text sub="clublinks" start="183.753" dur="0.533"> ABAJO ES UN REINO PERDIDO ENVIADO A LO SUPERIOR </text>
<text sub="clublinks" start="184.32" dur="1.133"> LA RECOMENDACIÓN SUPERIOR DE 7 A 9 </text>
<text sub="clublinks" start="185.488" dur="0.432"> RECOMENDACIÓN DE 7 A 9 AÑOS. </text>
<text sub="clublinks" start="185.955" dur="1.3"> AÑOS. RECUERDA, LO GOLPEARON CON </text>
<text sub="clublinks" start="187.29" dur="0.699"> RECUERDA, LO GOLPAN CON UN EQUIPO SWAT. </text>
<text sub="clublinks" start="188.024" dur="1.734"> Un equipo SWAT. Vinieron con perros. </text>
<text sub="clublinks" start="189.792" dur="1.201"> Vinieron con perros. >> FUE ABOGADO GENERAL EN </text>
<text sub="clublinks" start="191.027" dur="0.332"> >> Fui abogado general en ese momento. </text>
<text sub="clublinks" start="191.394" dur="1.533"> EL TIEMPO. RECUERDO QUE BIEN. </text>
<text sub="clublinks" start="192.962" dur="0.599"> RECUERDO QUE BIEN. BRIAN: ¿QUÉ PASÓ? </text>
<text sub="clublinks" start="193.596" dur="1.533"> BRIAN: ¿QUÉ PASÓ? >> ULTIMADAMENTE HABÍA - </text>
<text sub="clublinks" start="195.164" dur="1.667"> >> ULTIMADAMENTE HABÍA - CNN FUE INDICADO SOBRE </text>
<text sub="clublinks" start="196.832" dur="1.601"> CNN fue informado sobre lo que estaba sucediendo. </text>
<text sub="clublinks" start="198.434" dur="0.633"> QUE ESTABA PASANDO. BRIAN: NEGAN ESO. </text>
<text sub="clublinks" start="199.101" dur="0.633"> BRIAN: NEGAN ESO. >> Por supuesto que lo hacen. </text>
<text sub="clublinks" start="199.769" dur="2.501"> >> Por supuesto que lo hacen. AL FINAL DEL DÍA, ELLOS </text>
<text sub="clublinks" start="202.305" dur="1.266"> Al final del día, estaban allí cuando sucedió </text>
<text sub="clublinks" start="203.573" dur="1.1"> FUERON CUANDO OCURRIÓ Y CUANDO SE ABAJO. </text>
<text sub="clublinks" start="204.674" dur="1.7"> Y CUANDO SE ABAJO. Fue muy decepcionante </text>
<text sub="clublinks" start="206.376" dur="0.532"> Fue un momento muy decepcionante. </text>
<text sub="clublinks" start="206.943" dur="1.2"> MOMENTO. NUNCA PODRÍAMOS OBTENER UNA RESPUESTA </text>
<text sub="clublinks" start="208.144" dur="1.701"> NUNCA PODRÍAMOS OBTENER UNA RESPUESTA SOBRE CÓMO LO ENCONTRARON. </text>
<text sub="clublinks" start="209.846" dur="1.333"> EN CUANTO A CÓMO SE ENCONTRARON. SU EXPLICACIÓN FUE </text>
<text sub="clublinks" start="211.214" dur="0.365"> SU EXPLICACIÓN FUE IMPLAUSIBLE. </text>
<text sub="clublinks" start="211.581" dur="1.067"> INCREÍBLE. ESTE CASO DESDE EL PRINCIPIO. </text>
<text sub="clublinks" start="212.682" dur="1.7"> ESTE CASO DESDE EL PRINCIPIO. Y ahora solo vi esto </text>
<text sub="clublinks" start="214.384" dur="0.799"> Y ahora acabo de ver esta mañana hay algo </text>
<text sub="clublinks" start="215.184" dur="0.6"> POR LA MAÑANA HAY ALGUNA SUGERENCIA DE QUE EL </text>
<text sub="clublinks" start="215.785" dur="3.469"> SUGERENCIA DE QUE LA FOREPERSON DEL JURADO TENÍA </text>
<text sub="clublinks" start="219.255" dur="0.399"> LA ANTECEDENTES DEL JURADO TENÍA BIASES. </text>
<text sub="clublinks" start="219.655" dur="0.734"> BIASES BRIAN: MIRA SU SOCIAL </text>
<text sub="clublinks" start="220.422" dur="0.267"> BRIAN: MIRA SUS MEDIOS SOCIALES. </text>
<text sub="clublinks" start="220.69" dur="1.868"> MEDIOS DE COMUNICACIÓN. >> ASÍ QUE ESTE CASO, OTRA VEZ </text>
<text sub="clublinks" start="222.592" dur="1.6"> >> ASÍ QUE ESTE CASO, OTRA VEZ, ES POR ESTO QUE SABES, EN EL </text>
<text sub="clublinks" start="224.227" dur="1.4"> ES POR QUÉ, SABES, EN EL SISTEMA DE JUSTICIA, TENEMOS </text>
<text sub="clublinks" start="225.662" dur="1.3"> SISTEMA DE JUSTICIA, HEMOS CONSTRUIDO, TENEMOS FORMAS DE </text>
<text sub="clublinks" start="226.963" dur="1.133"> CONSTRUIDO, TENEMOS FORMAS DE APELAR ESTOS ASUNTOS. </text>
<text sub="clublinks" start="228.097" dur="3.302"> APELA ESTOS ASUNTOS. Y ULTIMADAMENTE EL FINAL </text>
<text sub="clublinks" start="231.401" dur="1.4"> Y ULTIMADAMENTE EL DECIDER FINAL NO ES EL </text>
<text sub="clublinks" start="232.802" dur="2.768"> DECIDER NO ES LOS PROSECUTORES QUE REALMENTE, </text>
<text sub="clublinks" start="235.572" dur="1.1"> PROSECUTORES QUE REALMENTE, ESPECIALMENTE RECOMENDAN I </text>
<text sub="clublinks" start="236.673" dur="4.136"> RECOMENDACIÓN ESPECIALMENTE PIENSO SUPERAR Y REALMENTE </text>
<text sub="clublinks" start="240.844" dur="5.37"> PIENSE SUPERADO Y REALMENTE PROPUESTO UN DEMASIADO SERIO </text>
<text sub="clublinks" start="246.216" dur="0.633"> PROPUESTA UNA ORACIÓN DEMASIADO SERIA. </text>
<text sub="clublinks" start="246.883" dur="0.8"> FRASE. BRIAN: LINDSEY GRAHAM DICE QUE </text>
<text sub="clublinks" start="247.684" dur="1.634"> BRIAN: LINDSEY GRAHAM DICE QUE DESEO QUE EL PRESIDENTE TUVO </text>
<text sub="clublinks" start="249.319" dur="2.268"> DESEO QUE EL PRESIDENTE TUVO TWEET SOBRE EL ORIGINAL </text>
<text sub="clublinks" start="251.588" dur="0.399"> TWEETED SOBRE LA SENTENCIA ORIGINAL. </text>
<text sub="clublinks" start="251.988" dur="0.9"> SENTENCIA QUE NO SIGNIFICA ES ÉL </text>
<text sub="clublinks" start="252.889" dur="1.033"> ESO NO SIGNIFICA QUE VA A LANZARSE A UN </text>
<text sub="clublinks" start="253.923" dur="0.5"> IR AL LANZAMIENTO EN UNA INVESTIGACIÓN. </text>
<text sub="clublinks" start="254.424" dur="1.2"> INVESTIGACIÓN. Parece el lado de la casa </text>
<text sub="clublinks" start="255.659" dur="0.499"> SE PARECE COMO LA CASA DE LADO VOLUNTARIO, SHOCKER. </text>
<text sub="clublinks" start="256.192" dur="1.935"> VOLUNTAD, SHOCKER. >> EL PRESIDENTE ES LIBRE DE </text>
<text sub="clublinks" start="258.161" dur="0.867"> >> EL PRESIDENTE ES LIBRE DE OPINAR SOBRE LO QUE QUIERA </text>
<text sub="clublinks" start="259.029" dur="0.966"> OPINA SOBRE LO QUE QUIERA Y LO QUIERA. </text>