Whitaker pesa sobre Barr buscando uma sentença mais leve para Roger Stone subtitles

♪ ♪ ♪ ♪ >> O PRESIDENTE RAN CONTRA >> O PRESIDENTE RAN CONTRA O PÂNTANO EM WASHINGTON. O PÂNTANO EM WASHINGTON. PERGUNTO A MEUS AMERICANOS. PERGUNTO A MEUS AMERICANOS. O que é mais pantanoso, o que é O QUE É MAIS PAMontial, O QUE É MAIS FEDIDO DO QUE O MAIS MAIS FEDOR DO QUE A PESSOA MAIS PODEROSA DO PESSOA PODEROSA NO PAÍS MUDANDO LITERALMENTE PAÍS ALTERANDO LITERALMENTE AS REGRAS PARA BENEFICIAR UM CRONY AS REGRAS PARA BENEFICIAR UM CRONY CULTIVO DE QUEBRAR A LEI? CULPADO DE QUEBRAR A LEI? BRIAN: NUNCA PARA. BRIAN: NUNCA PARA. SCHUMER DO CHUCK DO SENADOR NÃO O SCHUMER DO CHUCK DO SENADOR NÃO DESLIGA APÓS A VOLTANDO APÓS A EMPURRA DO IMPACTO AGORA IMPEACHMENT PUSH NOW DEMANDING IG IG INVESTIGATE EXIGIR O IG INVESTIGAR E TER UMA INVESTIGAÇÃO E INVESTIGAÇÃO AO DEPARTAMENTO DE NO DEPARTAMENTO DE DECISÃO DA JUSTIÇA DE REDUZIR DECISÃO DA JUSTIÇA DE REDUZIR O TEMPO DE PRISÃO RECOMENDADO O TEMPO DE PRISÃO RECOMENDADO PARA ROGER STONE. PARA ROGER STONE. Nosso próximo convidado tem uma realidade Nosso próximo convidado tem uma verificação da realidade. VERIFICA. AQUI COM MAIS ESTÁ REAGINDO AQUI COM MAIS ESTÁ REAGINDO ADVOGADO NOSSO GERAL MATT ADVOGADO-GERAL MATT WHITAKER. WHITAKER. SOLICITADO AG BARR PARA ENTRAR PEDI AGR BARR PARA IR EM FRENTE DA CASA COMISSÃO INVESTIGATIVA DA CASA. COMISSÃO INVESTIGATIVA. Ele estará lá embaixo Ele estará lá embaixo em um par de semanas. ALGUMAS SEMANAS. Em primeiro lugar, você acha que Em primeiro lugar, você acha que o presidente não fez nada O presidente não fez nada de errado. ERRADO. >> ABSOLUTAMENTE NÃO. >> ABSOLUTAMENTE NÃO. ESTA É UMA CADEIA DE COMANDO ESTA É UMA CADEIA DE EMISSÃO DE COMANDO E É UM JULGAMENTO EM QUESTÃO E É UM JULGAMENTO EM QUESTÃO DE DISCREÇÃO. QUESTÃO DE DISCREÇÃO. OS PROSECUTORES MENTIROSOS EM OS PROSECUTORES MENTIROS NESTE CASO DE ROGER STONE ESTE CASO DE ROGER STONE PARECEU DE TER, VOCÊ SABE, Parecia ter, você sabe, empolgado tantas Empenhou-se em tantas melhorias como eles poderiam MELHORES COMO PODERÃO SOB O ENCERRAMENTO SOB AS ORIENTAÇÕES DE SENTENÇA E OBTENHA OS 7 ORIENTAÇÕES E OBTENHA PARA A GAMA DE 7 A 9 ANOS. A 9 ANOS GAMA. NÃO HÁ UM REVENDEDOR DE DROGAS OU NÃO HÁ UM REVENDEDOR DE DROGAS OU MUDANÇAS QUE NÃO ACONTECERAM Gangue que não chegaria a esse nível de aprimoramentos. Esse nível de aprimoramentos. O QUE O DEPARTAMENTO DE O QUE O DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA FAZ, ATRAVÉS DO A JUSTIÇA FEZ ATRAVÉS DA CORRENTE DE COMANDO. CADEIA DE COMANDO. ASAs SÃO SUPERVISIONADAS ASAs SÃO SUPERVISIONADOS ULTIMAMENTE PELO ADVOGADO FINALMENTE PELO ADVOGADO-GERAL. GERAL. O PROCURADOR-GERAL DECIDIDO O ADVOGADO-GERAL DECIDIU QUE ESTAVA UM CASO NECESSÁRIO Este foi um caso que precisava de uma pequena supervisão de um adulto. UMA SUPERVISÃO ADULTA. BRIAN: O QUE SÃO DEMOCRATAS BRIAN: O QUE DEMOCRATAS ESTÃO APONTANDO É QUE O APONTAR É QUE O PRESIDENTE ENCONTROU SOBRE PRESIDENTE ENCONTRADO SOBRE A SENTENÇA A RECOMENDAÇÃO DE SENTENÇA FOI DO A RECOMENDAÇÃO FOI DA PROSECUÇÃO. PROSECUÇÃO. NÃO A CONCLUSÃO DA NÃO A CONCLUSÃO DO JUIZ. JUIZ. E ele twittou sobre ele. E ele twittou sobre ele. Está no topo. Está no topo. E ele disse que você tinha que E ele disse que você devia estar brincando comigo. ESTÁ ME BRINCANDO. A única maneira de fazê-lo. A única maneira de fazê-lo. ISSO É ULTRAJANTE. ISSO É ULTRAJANTE. PRÓXIMA COISA QUE VOCÊ CONHECE PRÓXIMA COISA VOCÊ SABE O PROCURADOR-GERAL OLHADO ADVOGADO GERAL OLHOU ISTO E DECIDIU QUE EU VOU ISTO E DECIDIDO QUE IRÁ REDUZIR QUATRO PARA REDUZIR QUATRO PROSECUTORES DEmitidos. PROSECUTORES DEmitidos. DIZEM O ADVOGADO DIZEM O ADVOGADO-GERAL RESPONDIDO AO GERAL RESPONDIDO AO TWEET DO PRESIDENTE. TWEET DO PRESIDENTE. >> Eu não - novamente, eu >> Eu não - novamente, eu realmente penso no final de REALMENTE PENSE NO FINAL DO DIA, O ADVOGADO O DIA, O ADVOGADO-GERAL É RESPONSÁVEL POR A GERAL É RESPONSÁVEL PELO FUNCIONAMENTO DA O FUNCIONAMENTO DO DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA. DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA. E ESTE TIPO DE JULGAMENTO E ESTE TIPO DE JULGAMENTO CHAMA geralmente os EUA CONVIDA O PROCURADOR DOS EUA JUNTOS COM A ADVOGADO JUNTO COM OS AUSAS TRABALHA PARA FORA. AUSAS TRABALHAM-NO PARA FORA. AO MESMO TEMPO, AO MESMO TEMPO, O PROCEDIMENTO GERAL DO PROCURADOR ADVOGADO DISCREÇÃO GERAL PARA AJUSTAR A SENTENÇA PARA AJUSTAR AS RECOMENDAÇÕES DE SENTENÇA. RECOMENDAÇÕES. LEMBRE-SE, ESTE É UM LEMBRE-SE, ESTA É UMA RECOMENDAÇÃO SENTENCIAL. RECOMENDAÇÃO DE SENTENÇA. E NÃO CLASSIFICAR O QUE ELE E NÃO CLASSIFICAR O QUE DEVE SER - NÃO SUA DEVE SER - NÃO SUA SENTENÇA. SENTENÇA. UM JUIZ JÁ COMPLETO UM JUIZ JÁ TEM AUTORIDADE COMPLETA PARA DECIDIR O QUE O AUTORIDADE DE DECIDIR QUAL É A MENSAGEM FINAL A SENTENÇA ESTÁ FINALMENTE NESTE CASO. ESTE CASO. REALMENTE, É APENAS O QUE O REALMENTE, É APENAS O QUE O GOVERNO RECOMENDA. O GOVERNO RECOMENDA. >> A DEFESA TAMBÉM VAI >> A DEFESA TAMBÉM VAI RECOMENDAR UM ADEQUADO RECOMENDAR UMA SENTENÇA ADEQUADA. SENTENÇA. E ENTÃO FINALMENTE E então, em última instância, o juiz decidirá. O JUIZ VAI DECIDIR. BRIAN: ELE ESTÁ COBRADO COM BRIAN: ELE ESTÁ CARREGADO COM ROGER STONE MENTANDO ROGER STONE QUE ESTÁ CONGRESSO E TAMBÉM CONGRESSO E OBSTRUÇÃO DA JUSTIÇA E TAMBÉM OBSTRUÇÃO DA JUSTIÇA E DA TESTEMUNHA. TESTEMUNHA QUE TAMPA. Tome essas três coisas e Tome essas três coisas e diga a base deste DIZ QUE A FUNDAÇÃO DESTA É A MANEIRA QUE ELES O LEVARAM É A MANEIRA QUE O LEVARAM É UM REINO SENDO ENVIADO DE DOWN É UM REINO SENDO ENVIADO EXTREMAMENTE A RECOMENDAÇÃO GERAL DE 7 A 9 RECOMENDAÇÃO DE 7 A 9 ANOS. ANOS. LEMBRE-SE, ELES O CHAMAM COM Lembre-se, eles o atingiram com uma equipe da SWAT. UMA EQUIPE DA SWAT. ELES ENTRARAM COM CÃES. ELES ENTRARAM COM CÃES. >> Eu era advogado geral em >> Eu era advogado na época. A HORA. Lembro-me disso. Lembro-me disso. BRIAN: O QUE ACONTECEU? BRIAN: O QUE ACONTECEU? >> FINALMENTE havia - >> FINALMENTE EXISTEU - A CNN FOI DESLIGADA COMO A CNN foi informada do que estava acontecendo. O QUE ESTAVA ACONTECENDO. Brian: Eles negam isso. Brian: Eles negam isso. >> É claro que eles fazem. >> É claro que eles fazem. No final do dia, eles No final do dia, eles estavam lá quando aconteceu Havia quando ele aconteceu e quando ele caiu. E quando desceu. Foi muito decepcionante Foi um momento muito decepcionante. MOMENTO. NUNCA PODEREMOS RESPOSTA NUNCA PODEMOS RESPONDER A RESPEITO DE COMO ELES ENCONTRARAM. A respeito de como eles descobriram. SUA EXPLICAÇÃO FOI SUA EXPLICAÇÃO FOI IMPLAUSÍVEL. IMPLAUSIBLE. ESTE CASO DO INÍCIO. ESTE CASO DO INÍCIO. E agora eu apenas vi isso E agora eu acabei de ver esta manhã. MANHÃ, HÁ ALGUM SUGESTÃO DE QUE A SUGESTÃO DE QUE O PESSOAL DO JÚRI TINHA O PESSOAL DO JÚRI TINHA BASES. BASES. BRIAN: OLHE SEU SOCIAL BRIAN: OLHE PARA SUAS MÍDIAS SOCIAIS. MEIOS DE COMUNICAÇÃO. >> Então, neste caso, novamente, este >> Então, neste caso, novamente, é por isso que você sabe, no É PORQUE, VOCÊ SABE, NO SISTEMA DE JUSTIÇA, TEMOS SISTEMA DE JUSTIÇA, CONSTRUÍMOS, TEMOS MANEIRAS DE CONSTRUÍDOS, TEMOS MANEIRAS DE APELAR ESTAS QUESTÕES. APELAR ESTAS QUESTÕES. E FINALMENTE O FINAL E FINALMENTE O DECIDADOR FINAL NÃO É O DECIDER NÃO SÃO OS PROSECUTORES QUE REALMENTE, PROSECUTORES QUE REALMENTE, ESPECIALMENTE RECOMENDAÇÃO I RECOMENDAÇÃO, ESPECIALMENTE, EU PENSO EM EXPANSÃO E REALMENTE PENSE MUITO EXPERIMENTAL E REALMENTE PROPOSTOU MUITO SÉRIO Propôs uma sentença muito séria. SENTENÇA. BRIAN: LINDSEY GRAHAM DIZ I BRIAN: LINDSEY GRAHAM DIZ QUE DESEJA O PRESIDENTE DESEJO QUE O PRESIDENTE TENSIONEU O ORIGINAL TWEETED SOBRE O SENTENÇA ORIGINAL. SENTENÇA. O QUE NÃO SIGNIFICA É ELE QUE NÃO SIGNIFICA QUE VAI LANÇAR UM INICIAR UMA INVESTIGAÇÃO. INVESTIGAÇÃO. PARECE COM O LADO DA CASA PARECE QUE O LADO DA CASA VAI, CHOQUE. VAI, CHOQUE. >> O PRESIDENTE É GRATUITO PARA >> O PRESIDENTE É LIVRE DE OPINIÃO SOBRE O QUE QUER Opine sobre o que ele quer e ele quer.

Whitaker pesa sobre Barr buscando uma sentença mais leve para Roger Stone

View online
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>
<text sub="clublinks" start="5.039" dur="0.232"> ♪ </text>
<text sub="clublinks" start="5.306" dur="2.734"> ♪ ♪ </text>
<text sub="clublinks" start="8.075" dur="1.701"> ♪ >> O PRESIDENTE RAN CONTRA </text>
<text sub="clublinks" start="9.81" dur="1.201"> >> O PRESIDENTE RAN CONTRA O PÂNTANO EM WASHINGTON. </text>
<text sub="clublinks" start="11.045" dur="2.335"> O PÂNTANO EM WASHINGTON. PERGUNTO A MEUS AMERICANOS. </text>
<text sub="clublinks" start="13.414" dur="3.903"> PERGUNTO A MEUS AMERICANOS. O que é mais pantanoso, o que é </text>
<text sub="clublinks" start="17.351" dur="1.801"> O QUE É MAIS PAMontial, O QUE É MAIS FEDIDO DO QUE O MAIS </text>
<text sub="clublinks" start="19.153" dur="2.001"> MAIS FEDOR DO QUE A PESSOA MAIS PODEROSA DO </text>
<text sub="clublinks" start="21.155" dur="1.234"> PESSOA PODEROSA NO PAÍS MUDANDO LITERALMENTE </text>
<text sub="clublinks" start="22.423" dur="2.368"> PAÍS ALTERANDO LITERALMENTE AS REGRAS PARA BENEFICIAR UM CRONY </text>
<text sub="clublinks" start="24.792" dur="2.368"> AS REGRAS PARA BENEFICIAR UM CRONY CULTIVO DE QUEBRAR A LEI? </text>
<text sub="clublinks" start="27.195" dur="1.5"> CULPADO DE QUEBRAR A LEI? BRIAN: NUNCA PARA. </text>
<text sub="clublinks" start="28.73" dur="0.999"> BRIAN: NUNCA PARA. SCHUMER DO CHUCK DO SENADOR NÃO </text>
<text sub="clublinks" start="29.764" dur="0.9"> O SCHUMER DO CHUCK DO SENADOR NÃO DESLIGA APÓS A </text>
<text sub="clublinks" start="30.665" dur="1.233"> VOLTANDO APÓS A EMPURRA DO IMPACTO AGORA </text>
<text sub="clublinks" start="31.933" dur="1.166"> IMPEACHMENT PUSH NOW DEMANDING IG IG INVESTIGATE </text>
<text sub="clublinks" start="33.101" dur="1.1"> EXIGIR O IG INVESTIGAR E TER UMA INVESTIGAÇÃO </text>
<text sub="clublinks" start="34.202" dur="1.634"> E INVESTIGAÇÃO AO DEPARTAMENTO DE </text>
<text sub="clublinks" start="35.87" dur="1.234"> NO DEPARTAMENTO DE DECISÃO DA JUSTIÇA DE REDUZIR </text>
<text sub="clublinks" start="37.105" dur="1.6"> DECISÃO DA JUSTIÇA DE REDUZIR O TEMPO DE PRISÃO RECOMENDADO </text>
<text sub="clublinks" start="38.74" dur="1.4"> O TEMPO DE PRISÃO RECOMENDADO PARA ROGER STONE. </text>
<text sub="clublinks" start="40.174" dur="1.501"> PARA ROGER STONE. Nosso próximo convidado tem uma realidade </text>
<text sub="clublinks" start="41.676" dur="0.433"> Nosso próximo convidado tem uma verificação da realidade. </text>
<text sub="clublinks" start="42.11" dur="2.668"> VERIFICA. AQUI COM MAIS ESTÁ REAGINDO </text>
<text sub="clublinks" start="44.779" dur="2.034"> AQUI COM MAIS ESTÁ REAGINDO ADVOGADO NOSSO GERAL MATT </text>
<text sub="clublinks" start="46.814" dur="1.601"> ADVOGADO-GERAL MATT WHITAKER. </text>
<text sub="clublinks" start="48.416" dur="2.068"> WHITAKER. SOLICITADO AG BARR PARA ENTRAR </text>
<text sub="clublinks" start="50.485" dur="0.9"> PEDI AGR BARR PARA IR EM FRENTE DA CASA </text>
<text sub="clublinks" start="51.386" dur="0.633"> COMISSÃO INVESTIGATIVA DA CASA. </text>
<text sub="clublinks" start="52.02" dur="1.967"> COMISSÃO INVESTIGATIVA. Ele estará lá embaixo </text>
<text sub="clublinks" start="53.989" dur="0.699"> Ele estará lá embaixo em um par de semanas. </text>
<text sub="clublinks" start="54.689" dur="0.833"> ALGUMAS SEMANAS. Em primeiro lugar, você acha que </text>
<text sub="clublinks" start="55.557" dur="0.933"> Em primeiro lugar, você acha que o presidente não fez nada </text>
<text sub="clublinks" start="56.524" dur="0.299"> O presidente não fez nada de errado. </text>
<text sub="clublinks" start="56.825" dur="0.799"> ERRADO. >> ABSOLUTAMENTE NÃO. </text>
<text sub="clublinks" start="57.659" dur="1.733"> >> ABSOLUTAMENTE NÃO. ESTA É UMA CADEIA DE COMANDO </text>
<text sub="clublinks" start="59.427" dur="1.601"> ESTA É UMA CADEIA DE EMISSÃO DE COMANDO E É UM JULGAMENTO EM </text>
<text sub="clublinks" start="61.029" dur="3.469"> QUESTÃO E É UM JULGAMENTO EM QUESTÃO DE DISCREÇÃO. </text>
<text sub="clublinks" start="64.499" dur="1.434"> QUESTÃO DE DISCREÇÃO. OS PROSECUTORES MENTIROSOS EM </text>
<text sub="clublinks" start="65.967" dur="1.1"> OS PROSECUTORES MENTIROS NESTE CASO DE ROGER STONE </text>
<text sub="clublinks" start="67.102" dur="1.9"> ESTE CASO DE ROGER STONE PARECEU DE TER, VOCÊ SABE, </text>
<text sub="clublinks" start="69.004" dur="2.2"> Parecia ter, você sabe, empolgado tantas </text>
<text sub="clublinks" start="71.206" dur="1.1"> Empenhou-se em tantas melhorias como eles poderiam </text>
<text sub="clublinks" start="72.307" dur="0.933"> MELHORES COMO PODERÃO SOB O ENCERRAMENTO </text>
<text sub="clublinks" start="73.241" dur="8.908"> SOB AS ORIENTAÇÕES DE SENTENÇA E OBTENHA OS 7 </text>
<text sub="clublinks" start="82.15" dur="1.367"> ORIENTAÇÕES E OBTENHA PARA A GAMA DE 7 A 9 ANOS. </text>
<text sub="clublinks" start="83.518" dur="1.634"> A 9 ANOS GAMA. NÃO HÁ UM REVENDEDOR DE DROGAS OU </text>
<text sub="clublinks" start="85.186" dur="0.8"> NÃO HÁ UM REVENDEDOR DE DROGAS OU MUDANÇAS QUE NÃO ACONTECERAM </text>
<text sub="clublinks" start="86.021" dur="1.901"> Gangue que não chegaria a esse nível de aprimoramentos. </text>
<text sub="clublinks" start="87.923" dur="0.599"> Esse nível de aprimoramentos. O QUE O DEPARTAMENTO DE </text>
<text sub="clublinks" start="88.524" dur="0.599"> O QUE O DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA FAZ, ATRAVÉS DO </text>
<text sub="clublinks" start="89.124" dur="4.336"> A JUSTIÇA FEZ ATRAVÉS DA CORRENTE DE COMANDO. </text>
<text sub="clublinks" start="93.495" dur="1.7"> CADEIA DE COMANDO. ASAs SÃO SUPERVISIONADAS </text>
<text sub="clublinks" start="95.23" dur="0.633"> ASAs SÃO SUPERVISIONADOS ULTIMAMENTE PELO ADVOGADO </text>
<text sub="clublinks" start="95.897" dur="0.3"> FINALMENTE PELO ADVOGADO-GERAL. </text>
<text sub="clublinks" start="96.231" dur="0.633"> GERAL. O PROCURADOR-GERAL DECIDIDO </text>
<text sub="clublinks" start="96.898" dur="2.135"> O ADVOGADO-GERAL DECIDIU QUE ESTAVA UM CASO NECESSÁRIO </text>
<text sub="clublinks" start="99.067" dur="1.801"> Este foi um caso que precisava de uma pequena supervisão de um adulto. </text>
<text sub="clublinks" start="100.869" dur="0.7"> UMA SUPERVISÃO ADULTA. BRIAN: O QUE SÃO DEMOCRATAS </text>
<text sub="clublinks" start="101.57" dur="1.2"> BRIAN: O QUE DEMOCRATAS ESTÃO APONTANDO É QUE O </text>
<text sub="clublinks" start="102.805" dur="1.033"> APONTAR É QUE O PRESIDENTE ENCONTROU SOBRE </text>
<text sub="clublinks" start="103.872" dur="0.466"> PRESIDENTE ENCONTRADO SOBRE A SENTENÇA </text>
<text sub="clublinks" start="104.339" dur="0.733"> A RECOMENDAÇÃO DE SENTENÇA FOI DO </text>
<text sub="clublinks" start="105.106" dur="0.366"> A RECOMENDAÇÃO FOI DA PROSECUÇÃO. </text>
<text sub="clublinks" start="105.474" dur="1.267"> PROSECUÇÃO. NÃO A CONCLUSÃO DA </text>
<text sub="clublinks" start="106.775" dur="0.399"> NÃO A CONCLUSÃO DO JUIZ. </text>
<text sub="clublinks" start="107.209" dur="1.3"> JUIZ. E ele twittou sobre ele. </text>
<text sub="clublinks" start="108.543" dur="0.933"> E ele twittou sobre ele. Está no topo. </text>
<text sub="clublinks" start="109.478" dur="1.567"> Está no topo. E ele disse que você tinha que </text>
<text sub="clublinks" start="111.046" dur="1.133"> E ele disse que você devia estar brincando comigo. </text>
<text sub="clublinks" start="112.18" dur="2.869"> ESTÁ ME BRINCANDO. A única maneira de fazê-lo. </text>
<text sub="clublinks" start="115.05" dur="2.335"> A única maneira de fazê-lo. ISSO É ULTRAJANTE. </text>
<text sub="clublinks" start="117.386" dur="1.166"> ISSO É ULTRAJANTE. PRÓXIMA COISA QUE VOCÊ CONHECE </text>
<text sub="clublinks" start="118.554" dur="1.433"> PRÓXIMA COISA VOCÊ SABE O PROCURADOR-GERAL OLHADO </text>
<text sub="clublinks" start="120.021" dur="1.067"> ADVOGADO GERAL OLHOU ISTO E DECIDIU QUE EU VOU </text>
<text sub="clublinks" start="121.089" dur="1.133"> ISTO E DECIDIDO QUE IRÁ REDUZIR QUATRO </text>
<text sub="clublinks" start="122.257" dur="0.733"> PARA REDUZIR QUATRO PROSECUTORES DEmitidos. </text>
<text sub="clublinks" start="122.991" dur="3.169"> PROSECUTORES DEmitidos. DIZEM O ADVOGADO </text>
<text sub="clublinks" start="126.161" dur="1.133"> DIZEM O ADVOGADO-GERAL RESPONDIDO AO </text>
<text sub="clublinks" start="127.296" dur="0.499"> GERAL RESPONDIDO AO TWEET DO PRESIDENTE. </text>
<text sub="clublinks" start="127.83" dur="1.733"> TWEET DO PRESIDENTE. >> Eu não - novamente, eu </text>
<text sub="clublinks" start="129.598" dur="0.666"> >> Eu não - novamente, eu realmente penso no final de </text>
<text sub="clublinks" start="130.265" dur="0.6"> REALMENTE PENSE NO FINAL DO DIA, O ADVOGADO </text>
<text sub="clublinks" start="130.866" dur="1.033"> O DIA, O ADVOGADO-GERAL É RESPONSÁVEL POR </text>
<text sub="clublinks" start="131.934" dur="1.2"> A GERAL É RESPONSÁVEL PELO FUNCIONAMENTO DA </text>
<text sub="clublinks" start="133.168" dur="0.833"> O FUNCIONAMENTO DO DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA. </text>
<text sub="clublinks" start="134.036" dur="2.534"> DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA. E ESTE TIPO DE JULGAMENTO </text>
<text sub="clublinks" start="136.605" dur="1.267"> E ESTE TIPO DE JULGAMENTO CHAMA geralmente os EUA </text>
<text sub="clublinks" start="137.873" dur="3.336"> CONVIDA O PROCURADOR DOS EUA JUNTOS COM A </text>
<text sub="clublinks" start="141.21" dur="3.869"> ADVOGADO JUNTO COM OS AUSAS TRABALHA PARA FORA. </text>
<text sub="clublinks" start="145.081" dur="1.733"> AUSAS TRABALHAM-NO PARA FORA. AO MESMO TEMPO, </text>
<text sub="clublinks" start="146.848" dur="0.8"> AO MESMO TEMPO, O PROCEDIMENTO GERAL DO PROCURADOR </text>
<text sub="clublinks" start="147.683" dur="1.4"> ADVOGADO DISCREÇÃO GERAL PARA AJUSTAR A SENTENÇA </text>
<text sub="clublinks" start="149.084" dur="0.433"> PARA AJUSTAR AS RECOMENDAÇÕES DE SENTENÇA. </text>
<text sub="clublinks" start="149.551" dur="0.667"> RECOMENDAÇÕES. LEMBRE-SE, ESTE É UM </text>
<text sub="clublinks" start="150.219" dur="0.666"> LEMBRE-SE, ESTA É UMA RECOMENDAÇÃO SENTENCIAL. </text>
<text sub="clublinks" start="150.919" dur="1.4"> RECOMENDAÇÃO DE SENTENÇA. E NÃO CLASSIFICAR O QUE ELE </text>
<text sub="clublinks" start="152.321" dur="1.567"> E NÃO CLASSIFICAR O QUE DEVE SER - NÃO SUA </text>
<text sub="clublinks" start="153.889" dur="0.399"> DEVE SER - NÃO SUA SENTENÇA. </text>
<text sub="clublinks" start="154.29" dur="2.635"> SENTENÇA. UM JUIZ JÁ COMPLETO </text>
<text sub="clublinks" start="156.926" dur="1.2"> UM JUIZ JÁ TEM AUTORIDADE COMPLETA PARA DECIDIR O QUE O </text>
<text sub="clublinks" start="158.161" dur="1.366"> AUTORIDADE DE DECIDIR QUAL É A MENSAGEM FINAL </text>
<text sub="clublinks" start="159.528" dur="1.634"> A SENTENÇA ESTÁ FINALMENTE NESTE CASO. </text>
<text sub="clublinks" start="161.196" dur="1.234"> ESTE CASO. REALMENTE, É APENAS O QUE O </text>
<text sub="clublinks" start="162.431" dur="0.566"> REALMENTE, É APENAS O QUE O GOVERNO RECOMENDA. </text>
<text sub="clublinks" start="162.998" dur="1.133"> O GOVERNO RECOMENDA. >> A DEFESA TAMBÉM VAI </text>
<text sub="clublinks" start="164.133" dur="1.167"> >> A DEFESA TAMBÉM VAI RECOMENDAR UM ADEQUADO </text>
<text sub="clublinks" start="165.301" dur="0.499"> RECOMENDAR UMA SENTENÇA ADEQUADA. </text>
<text sub="clublinks" start="165.802" dur="1.099"> SENTENÇA. E ENTÃO FINALMENTE </text>
<text sub="clublinks" start="166.902" dur="1.834"> E então, em última instância, o juiz decidirá. </text>
<text sub="clublinks" start="168.737" dur="1.1"> O JUIZ VAI DECIDIR. BRIAN: ELE ESTÁ COBRADO COM </text>
<text sub="clublinks" start="169.839" dur="1.1"> BRIAN: ELE ESTÁ CARREGADO COM ROGER STONE MENTANDO </text>
<text sub="clublinks" start="170.973" dur="2.402"> ROGER STONE QUE ESTÁ CONGRESSO E TAMBÉM </text>
<text sub="clublinks" start="173.409" dur="2.902"> CONGRESSO E OBSTRUÇÃO DA JUSTIÇA E TAMBÉM </text>
<text sub="clublinks" start="176.312" dur="0.833"> OBSTRUÇÃO DA JUSTIÇA E DA TESTEMUNHA. </text>
<text sub="clublinks" start="177.146" dur="1.601"> TESTEMUNHA QUE TAMPA. Tome essas três coisas e </text>
<text sub="clublinks" start="178.781" dur="1.467"> Tome essas três coisas e diga a base deste </text>
<text sub="clublinks" start="180.25" dur="1.099"> DIZ QUE A FUNDAÇÃO DESTA É A MANEIRA QUE ELES O LEVARAM </text>
<text sub="clublinks" start="181.35" dur="2.401"> É A MANEIRA QUE O LEVARAM É UM REINO SENDO ENVIADO DE </text>
<text sub="clublinks" start="183.753" dur="0.533"> DOWN É UM REINO SENDO ENVIADO EXTREMAMENTE </text>
<text sub="clublinks" start="184.32" dur="1.133"> A RECOMENDAÇÃO GERAL DE 7 A 9 </text>
<text sub="clublinks" start="185.488" dur="0.432"> RECOMENDAÇÃO DE 7 A 9 ANOS. </text>
<text sub="clublinks" start="185.955" dur="1.3"> ANOS. LEMBRE-SE, ELES O CHAMAM COM </text>
<text sub="clublinks" start="187.29" dur="0.699"> Lembre-se, eles o atingiram com uma equipe da SWAT. </text>
<text sub="clublinks" start="188.024" dur="1.734"> UMA EQUIPE DA SWAT. ELES ENTRARAM COM CÃES. </text>
<text sub="clublinks" start="189.792" dur="1.201"> ELES ENTRARAM COM CÃES. >> Eu era advogado geral em </text>
<text sub="clublinks" start="191.027" dur="0.332"> >> Eu era advogado na época. </text>
<text sub="clublinks" start="191.394" dur="1.533"> A HORA. Lembro-me disso. </text>
<text sub="clublinks" start="192.962" dur="0.599"> Lembro-me disso. BRIAN: O QUE ACONTECEU? </text>
<text sub="clublinks" start="193.596" dur="1.533"> BRIAN: O QUE ACONTECEU? >> FINALMENTE havia - </text>
<text sub="clublinks" start="195.164" dur="1.667"> >> FINALMENTE EXISTEU - A CNN FOI DESLIGADA COMO </text>
<text sub="clublinks" start="196.832" dur="1.601"> A CNN foi informada do que estava acontecendo. </text>
<text sub="clublinks" start="198.434" dur="0.633"> O QUE ESTAVA ACONTECENDO. Brian: Eles negam isso. </text>
<text sub="clublinks" start="199.101" dur="0.633"> Brian: Eles negam isso. >> É claro que eles fazem. </text>
<text sub="clublinks" start="199.769" dur="2.501"> >> É claro que eles fazem. No final do dia, eles </text>
<text sub="clublinks" start="202.305" dur="1.266"> No final do dia, eles estavam lá quando aconteceu </text>
<text sub="clublinks" start="203.573" dur="1.1"> Havia quando ele aconteceu e quando ele caiu. </text>
<text sub="clublinks" start="204.674" dur="1.7"> E quando desceu. Foi muito decepcionante </text>
<text sub="clublinks" start="206.376" dur="0.532"> Foi um momento muito decepcionante. </text>
<text sub="clublinks" start="206.943" dur="1.2"> MOMENTO. NUNCA PODEREMOS RESPOSTA </text>
<text sub="clublinks" start="208.144" dur="1.701"> NUNCA PODEMOS RESPONDER A RESPEITO DE COMO ELES ENCONTRARAM. </text>
<text sub="clublinks" start="209.846" dur="1.333"> A respeito de como eles descobriram. SUA EXPLICAÇÃO FOI </text>
<text sub="clublinks" start="211.214" dur="0.365"> SUA EXPLICAÇÃO FOI IMPLAUSÍVEL. </text>
<text sub="clublinks" start="211.581" dur="1.067"> IMPLAUSIBLE. ESTE CASO DO INÍCIO. </text>
<text sub="clublinks" start="212.682" dur="1.7"> ESTE CASO DO INÍCIO. E agora eu apenas vi isso </text>
<text sub="clublinks" start="214.384" dur="0.799"> E agora eu acabei de ver esta manhã. </text>
<text sub="clublinks" start="215.184" dur="0.6"> MANHÃ, HÁ ALGUM SUGESTÃO DE QUE A </text>
<text sub="clublinks" start="215.785" dur="3.469"> SUGESTÃO DE QUE O PESSOAL DO JÚRI TINHA </text>
<text sub="clublinks" start="219.255" dur="0.399"> O PESSOAL DO JÚRI TINHA BASES. </text>
<text sub="clublinks" start="219.655" dur="0.734"> BASES. BRIAN: OLHE SEU SOCIAL </text>
<text sub="clublinks" start="220.422" dur="0.267"> BRIAN: OLHE PARA SUAS MÍDIAS SOCIAIS. </text>
<text sub="clublinks" start="220.69" dur="1.868"> MEIOS DE COMUNICAÇÃO. >> Então, neste caso, novamente, este </text>
<text sub="clublinks" start="222.592" dur="1.6"> >> Então, neste caso, novamente, é por isso que você sabe, no </text>
<text sub="clublinks" start="224.227" dur="1.4"> É PORQUE, VOCÊ SABE, NO SISTEMA DE JUSTIÇA, TEMOS </text>
<text sub="clublinks" start="225.662" dur="1.3"> SISTEMA DE JUSTIÇA, CONSTRUÍMOS, TEMOS MANEIRAS DE </text>
<text sub="clublinks" start="226.963" dur="1.133"> CONSTRUÍDOS, TEMOS MANEIRAS DE APELAR ESTAS QUESTÕES. </text>
<text sub="clublinks" start="228.097" dur="3.302"> APELAR ESTAS QUESTÕES. E FINALMENTE O FINAL </text>
<text sub="clublinks" start="231.401" dur="1.4"> E FINALMENTE O DECIDADOR FINAL NÃO É O </text>
<text sub="clublinks" start="232.802" dur="2.768"> DECIDER NÃO SÃO OS PROSECUTORES QUE REALMENTE, </text>
<text sub="clublinks" start="235.572" dur="1.1"> PROSECUTORES QUE REALMENTE, ESPECIALMENTE RECOMENDAÇÃO I </text>
<text sub="clublinks" start="236.673" dur="4.136"> RECOMENDAÇÃO, ESPECIALMENTE, EU PENSO EM EXPANSÃO E REALMENTE </text>
<text sub="clublinks" start="240.844" dur="5.37"> PENSE MUITO EXPERIMENTAL E REALMENTE PROPOSTOU MUITO SÉRIO </text>
<text sub="clublinks" start="246.216" dur="0.633"> Propôs uma sentença muito séria. </text>
<text sub="clublinks" start="246.883" dur="0.8"> SENTENÇA. BRIAN: LINDSEY GRAHAM DIZ I </text>
<text sub="clublinks" start="247.684" dur="1.634"> BRIAN: LINDSEY GRAHAM DIZ QUE DESEJA O PRESIDENTE </text>
<text sub="clublinks" start="249.319" dur="2.268"> DESEJO QUE O PRESIDENTE TENSIONEU O ORIGINAL </text>
<text sub="clublinks" start="251.588" dur="0.399"> TWEETED SOBRE O SENTENÇA ORIGINAL. </text>
<text sub="clublinks" start="251.988" dur="0.9"> SENTENÇA. O QUE NÃO SIGNIFICA É ELE </text>
<text sub="clublinks" start="252.889" dur="1.033"> QUE NÃO SIGNIFICA QUE VAI LANÇAR UM </text>
<text sub="clublinks" start="253.923" dur="0.5"> INICIAR UMA INVESTIGAÇÃO. </text>
<text sub="clublinks" start="254.424" dur="1.2"> INVESTIGAÇÃO. PARECE COM O LADO DA CASA </text>
<text sub="clublinks" start="255.659" dur="0.499"> PARECE QUE O LADO DA CASA VAI, CHOQUE. </text>
<text sub="clublinks" start="256.192" dur="1.935"> VAI, CHOQUE. >> O PRESIDENTE É GRATUITO PARA </text>
<text sub="clublinks" start="258.161" dur="0.867"> >> O PRESIDENTE É LIVRE DE OPINIÃO SOBRE O QUE QUER </text>
<text sub="clublinks" start="259.029" dur="0.966"> Opine sobre o que ele quer e ele quer. </text>