Ja Dievs, Kāpēc koronavīruss subtitles

- Šis "kāpēc?" jautājums, bieži tiek uzdots, ar krēslu filozofiem, un daži no mums, iespējams, pat ir uzdevuši jautājumu šādā veidā brīžiem mūsu dzīvē, bet neviens nelūdz jautājums šādā veidā šobrīd. Tāpēc tiek jautāts ar patiesām emocijām, un daudziem cilvēkiem, pat ar izmisumu. Es vienmēr cenšos atcerēties to pirmo sarunu Man kādreiz bija par ciešanām, pēc tam, kad es biju kļuvis par kristieti savas skolas gados, tas bija pie manas tantes Regīnas, un viņa runāja ar mani par dažām nopietnām ciešanām viņas un dēla dzīvē, mans brālēns Kārlis, un pēc tam, kad es klausījos viņu runājam par šo, tajā laikā mani vairāk interesēja jautājums, filozofiskais jautājums nekā jautātājs, un es ātri sāku spļaut daži no maniem filozofiskajiem skaidrojumiem kāpēc Dievs var atļaut Kārlim ciest un mana tante Regīna mani ļoti laipni klausījās un tad beigās viņa teica: "bet Vince, kas mani nerunā kā māti. " Un es vienmēr esmu mēģinājis atcerēties šo līniju mēģinot atbildēt uz šāda veida jautājumiem. Jēzus bija daudz labāks nekā es atceroties šo jūtu kad slimoja viņa labais draugs Lācars, Jēzus gaidīja pāris dienas pirms viņš devās viņu apskatīt, un Lācars mira, pirms Jēzus tur nokļuva, un lasīšana starp rindiņām un fragmentu, Marija un Marta nebija pārāk iespaidotas, Lācara māsas un viņi sacīja: "Jēzu, kāpēc tu nenāci ātrāk, ja jūs būtu bijis šeit, mūsu brālis joprojām būtu dzīvs, kas tev pašam jāsaka? " Un kā kristietis, Es tajā laikā ticu Jēzus varēja sniegt skaidrojumu, bet viņš to nedarīja. Tekstā teikts, ka Jēzus raudāja. Tas ir īsākais Bībeles dzejolis, un man kā kristietim tas ir ļoti svarīgi, tas, pirmkārt un galvenokārt, Dievs raud par šīs pasaules ciešanām, un tai jābūt arī mūsu pirmajai reakcijai. Es teikšu pāris citas lietas, bet, lūdzu, uzklausiet mani teiktajā tā nekādā ziņā nav domāta kā izsmeļoša atbilde uz šo jautājumu. Es domāju, ka tas ir interesanti, kad mēs runājam par kaut ko līdzīgu koronavīrusam. Filozofijā to dēvē par “dabisko ļaunumu”. Un tā pati par sevi ir interesanta terminoloģija, jūs varētu domāt, ka tas ir oksimorons, jūs varētu domāt, vai tas ir patiesi dabiski, ja tas ir tieši tāds, kā tam vajadzētu būt, ja tas ir tikai veids, kā fizikai vajadzētu darboties, vai tas tiešām ir ļauns? Vai jūs varat iegūt tādu morāles kategoriju kā ļaunums no kaut kā tikai fiziska un dabiska? Un, ja tas ir ļauns, tad vai tas tiešām ir dabiski? Ja tas ir patiesi ļauns, vai tas nepadara to nedabisku un ne dabisku? Un tā ir interesanta terminoloģija, Man rodas jautājums, vai tiešām šī klasifikācija, ja tas norāda uz Dievu, nevis prom no Dieva. Ja tas norāda uz morāles likumu devēju kas var būt morālā standarta pamats vairāk realitātes, kas mums var piešķirt kategoriju kā morāls ļaunums. Un arī stāstījuma virzienā tas nedaudz apzīmē faktu, ka tas šķiet ļoti nedabiski, šķiet, ka tas nav veids lietām it kā vajadzētu būt. Vēl viena perspektīva, ko es šeit gribētu atvērt, vai tas ir dabiskais ļaunums, viņi paši par sevi nav ļauni. Ja jums ir viesuļvētra, un jūs to vērojat no droša attāluma, var būt majestātiski redzēt, to var skaisti ieraudzīt. Ja jūs ievietojat vīrusu mikroskopā, tas varētu būt skaisti, lūk, un tur ir pat vīrusu kategorija, draudzīgi vīrusi, mums tie ir nepieciešami mūsu ķermenī. Lielākajai daļai vīrusu nav sliktu rezultātu viņiem ir labs rezultāts, un patiesībā, ja mums pasaulē nebūtu vīrusu, baktērijas varētu replicēties tik ātri ka tas aptvertu visu zemi un nekas nevarēja apdzīvot zemi, ieskaitot mūs. Tas rada jautājumu: Vai problēma ir pamata dabiskās iezīmes vai ir problēma veids, kā mēs funkcionējam savā vidē? Vai tas tā varētu būt, ka mēs nedarbojamies, mūsu ķermeņi, tāds, kāds mums ir paredzēts vidē, kurā atrodamies. Kad savvaļas bērns tiek izņemts no kopienas, no visām attiecībām tas bērns bija paredzēts, bērns nedarbojas pareizi tās vidē. Vai varētu būt tā, ka mēs, kā cilvēce kopumā dzīvo atsevišķi no konteksta no attiecībām, kuras mums visvairāk bija paredzētas, un vai mēs nedarbojamies pareizi mūsu vidē? Par šo tēmu ir vēl daudz ko teikt, Es atvēršu vēl vienu leņķi, tikai jūsu apsvērumiem. Bieži vien, kad domājam par ciešanām, mēs domājam par to šādi: Mēs sevi parādām šajā pasaulē, ar visām savām ciešanām. Pēc tam mēs sevi attēlojam pavisam citā pasaulē, bez ciešanām vai daudz mazāk ciešanām, un tad mēs sev brīnāmies, protams, Dievam vajadzēja mani ievest citā pasaulē. Saprātīga doma, bet potenciāli problemātiski, jo mēs nekad neuzdevām jautājumu: Vai tas joprojām būtu tu un es un cilvēki, kurus mēs mīlam tajā ļoti atšķirīgajā pasaulē ka mēs domājam, ka vēlamies, lai Dievs būtu to izdarījis. Vilšanās brīdī ar manu tēvu, tas nekad faktiski nenotiktu, tēti, bet neapmierinātības brīdī ar manu tēvu, Es varētu vēlēties, lai mana mamma būtu apprecējusies ar kādu citu. Varētu būt garāks, piemēram, Abdu, iespējams, labāk izskatījās, piemēram, Abdu, Man labāk būtu bijis, Es varētu domāt šādi, bet tad man vajadzētu apstāties un saprast tas nav pareizais domāšanas veids, ja mana mamma būtu likvidējusi citu, nevis manu tēti, tas nebūtu es, kurš pastāvētu, tas būtu bijis pavisam cits bērns kas nāca eksistēt. Nu tagad iedomājies mainīties ne tikai tas mazais vēstures gabals, bet iedomājieties mainīt veidu darbojas visa dabiskā pasaule. Iedomājieties, ja mēs nekad nebūtu uzņēmīgi pret slimībām, vai iedomājieties, ja plāksnīšu tektonika neuzvedās kā viņi darīja, ja fizikas likumi tika pārveidots, kāds būtu rezultāts? Un es domāju, ka viens no rezultātiem ir tas, ka neviens no mums nekad nebūtu dzīvojis, un kā kristietis, Es nedomāju, ka Dievam patīk šāds rezultāts jo es domāju, ka viena no lietām viņš vērtē šo pasauli, kaut arī es domāju, ka viņš ienīst ciešanas tajā, ir tā, ka tā ir pasaule, kas ļāva jums eksistēt, un ļāva man pastāvēt, un atļauts ikvienam cilvēkam, kuru redzam ejam pa ielu nākt pastāvēt. Es ticu, ka Dievs tevi bija iecerējis pirms pasaules dibināšanas ka Viņš adīja jūs kopā mātes dzemdē, ka Viņš tevi pazina jau pirms dzimšanas. Viņš jūs gribēja, un šī bija pasaule kas ļāva jums pastāvēt un tikt uzaicinātam attiecībās ar Viņu. Vai mums būs visas atbildes uz šo jautājumu? Nē, mēs neesam, bet es nedomāju, ka mums vajadzētu to gaidīt. Es šorīt domāju par to, kā mans vienu gadu vecais dēls Rafaels, un viņš vispār nesaprot kāpēc dažreiz es ļauju viņam ciest, un es īpaši domāju par vienu gadījumu kur viņiem bija jāveic daži viņa sirds testi, un es tur biju, turot viņu nospiestu, kamēr viņš šausmās raudāja ar visiem šiem vadiem iznākot no viņa krūtīm kā viņi veica šos testus. Viņš nevarēja saprast. Viņš nevarēja saprast, ka es viņu mīlu caur šo brīdi, un viss, ko es varētu darīt kā tēvs, vai es tikko turpināju teikt: "Es esmu šeit, es esmu šeit, es esmu šeit". Es tikai to atkārtoju atkārtoti. Galu galā iemesls tam, ka es uzticos Dievam caur kaut ko līdzīgu koronavīrusam nav filozofijas dēļ, bet tāpēc, ka es ticu kristīgajam Dievam pienāca un viņš cieta kopā ar mums. Es ticu, ka Jēzus personā tas ir Dieva veids, kā pateikt: "Es esmu šeit, Es esmu šeit, es esmu šeit. " Un kā paša Jēzus vārdi: “Šeit es esmu. Es stāvu pie durvīm un klauvēju, ja kāds dzird manu balsi un atver durvis, Es ieiešu un paēdīšu kopā ar viņu, un viņš ar mani. " Tā ir cerība, kāda mums ir, cerība uz skaistu tuvību kas var būt mūžīgs, un tā ir cerība Es uzskatu, ka mums šajā laikā ir jātur prātā.

Ja Dievs, Kāpēc koronavīruss

View online
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>
<text sub="clublinks" start="4.28" dur="4.52"> - Šis "kāpēc?" jautājums, bieži tiek uzdots, </text>
<text sub="clublinks" start="8.8" dur="2.18"> ar krēslu filozofiem, </text>
<text sub="clublinks" start="10.98" dur="3.7"> un daži no mums, iespējams, pat ir uzdevuši jautājumu šādā veidā </text>
<text sub="clublinks" start="14.68" dur="1.92"> brīžiem mūsu dzīvē, bet neviens nelūdz </text>
<text sub="clublinks" start="16.6" dur="2.06"> jautājums šādā veidā šobrīd. </text>
<text sub="clublinks" start="18.66" dur="4.36"> Tāpēc tiek jautāts ar patiesām emocijām, </text>
<text sub="clublinks" start="23.02" dur="3.4"> un daudziem cilvēkiem, pat ar izmisumu. </text>
<text sub="clublinks" start="26.42" dur="3.48"> Es vienmēr cenšos atcerēties to pirmo sarunu </text>
<text sub="clublinks" start="29.9" dur="1.27"> Man kādreiz bija par ciešanām, </text>
<text sub="clublinks" start="31.17" dur="3.05"> pēc tam, kad es biju kļuvis par kristieti savas skolas gados, </text>
<text sub="clublinks" start="34.22" dur="2.2"> tas bija pie manas tantes Regīnas, </text>
<text sub="clublinks" start="36.42" dur="2.53"> un viņa runāja ar mani par dažām nopietnām ciešanām </text>
<text sub="clublinks" start="38.95" dur="3.2"> viņas un dēla dzīvē, mans brālēns Kārlis, </text>
<text sub="clublinks" start="42.15" dur="2.5"> un pēc tam, kad es klausījos viņu runājam par šo, </text>
<text sub="clublinks" start="44.65" dur="2.84"> tajā laikā mani vairāk interesēja jautājums, </text>
<text sub="clublinks" start="47.49" dur="2.68"> filozofiskais jautājums nekā jautātājs, </text>
<text sub="clublinks" start="50.17" dur="1.7"> un es ātri sāku spļaut </text>
<text sub="clublinks" start="51.87" dur="2.07"> daži no maniem filozofiskajiem skaidrojumiem </text>
<text sub="clublinks" start="53.94" dur="4.39"> kāpēc Dievs var atļaut Kārlim ciest </text>
<text sub="clublinks" start="58.33" dur="3.74"> un mana tante Regīna mani ļoti laipni klausījās </text>
<text sub="clublinks" start="62.07" dur="2.14"> un tad beigās viņa teica: "bet Vince, </text>
<text sub="clublinks" start="64.21" dur="3.01"> kas mani nerunā kā māti. " </text>
<text sub="clublinks" start="67.22" dur="2.6"> Un es vienmēr esmu mēģinājis atcerēties šo līniju </text>
<text sub="clublinks" start="69.82" dur="2.25"> mēģinot atbildēt uz šāda veida jautājumiem. </text>
<text sub="clublinks" start="72.07" dur="1.5"> Jēzus bija daudz labāks nekā es </text>
<text sub="clublinks" start="73.57" dur="2.39"> atceroties šo jūtu </text>
<text sub="clublinks" start="75.96" dur="2.04"> kad slimoja viņa labais draugs Lācars, </text>
<text sub="clublinks" start="78" dur="1.27"> Jēzus gaidīja pāris dienas </text>
<text sub="clublinks" start="79.27" dur="1.71"> pirms viņš devās viņu apskatīt, </text>
<text sub="clublinks" start="80.98" dur="2.68"> un Lācars mira, pirms Jēzus tur nokļuva, </text>
<text sub="clublinks" start="83.66" dur="1.9"> un lasīšana starp rindiņām un fragmentu, </text>
<text sub="clublinks" start="85.56" dur="2.1"> Marija un Marta nebija pārāk iespaidotas, </text>
<text sub="clublinks" start="87.66" dur="1.35"> Lācara māsas un viņi sacīja: </text>
<text sub="clublinks" start="89.01" dur="1.65"> "Jēzu, kāpēc tu nenāci ātrāk, </text>
<text sub="clublinks" start="90.66" dur="1.95"> ja jūs būtu bijis šeit, mūsu brālis joprojām būtu dzīvs, </text>
<text sub="clublinks" start="92.61" dur="1.54"> kas tev pašam jāsaka? " </text>
<text sub="clublinks" start="94.15" dur="1.11"> Un kā kristietis, </text>
<text sub="clublinks" start="95.26" dur="2.27"> Es tajā laikā ticu </text>
<text sub="clublinks" start="97.53" dur="3.05"> Jēzus varēja sniegt skaidrojumu, bet viņš to nedarīja. </text>
<text sub="clublinks" start="100.58" dur="3.14"> Tekstā teikts, ka Jēzus raudāja. </text>
<text sub="clublinks" start="103.72" dur="2.49"> Tas ir īsākais Bībeles dzejolis, </text>
<text sub="clublinks" start="106.21" dur="3.08"> un man kā kristietim tas ir ļoti svarīgi, </text>
<text sub="clublinks" start="109.29" dur="1.42"> tas, pirmkārt un galvenokārt, </text>
<text sub="clublinks" start="110.71" dur="2.63"> Dievs raud par šīs pasaules ciešanām, </text>
<text sub="clublinks" start="113.34" dur="2.45"> un tai jābūt arī mūsu pirmajai reakcijai. </text>
<text sub="clublinks" start="115.79" dur="1.97"> Es teikšu pāris citas lietas, </text>
<text sub="clublinks" start="117.76" dur="1.95"> bet, lūdzu, uzklausiet mani teiktajā </text>
<text sub="clublinks" start="119.71" dur="3.42"> tā nekādā ziņā nav domāta kā izsmeļoša atbilde </text>
<text sub="clublinks" start="123.13" dur="1.29"> uz šo jautājumu. </text>
<text sub="clublinks" start="124.42" dur="2.05"> Es domāju, ka tas ir interesanti, </text>
<text sub="clublinks" start="126.47" dur="3.33"> kad mēs runājam par kaut ko līdzīgu koronavīrusam. </text>
<text sub="clublinks" start="129.8" dur="4.61"> Filozofijā to dēvē par “dabisko ļaunumu”. </text>
<text sub="clublinks" start="134.41" dur="3.44"> Un tā pati par sevi ir interesanta terminoloģija, </text>
<text sub="clublinks" start="137.85" dur="2.18"> jūs varētu domāt, ka tas ir oksimorons, </text>
<text sub="clublinks" start="140.03" dur="2.06"> jūs varētu domāt, vai tas ir patiesi dabiski, </text>
<text sub="clublinks" start="142.09" dur="2.23"> ja tas ir tieši tāds, kā tam vajadzētu būt, </text>
<text sub="clublinks" start="144.32" dur="4.08"> ja tas ir tikai veids, kā fizikai vajadzētu darboties, </text>
<text sub="clublinks" start="148.4" dur="1.22"> vai tas tiešām ir ļauns? </text>
<text sub="clublinks" start="149.62" dur="2.92"> Vai jūs varat iegūt tādu morāles kategoriju kā ļaunums </text>
<text sub="clublinks" start="152.54" dur="3.69"> no kaut kā tikai fiziska un dabiska? </text>
<text sub="clublinks" start="156.23" dur="3.62"> Un, ja tas ir ļauns, tad vai tas tiešām ir dabiski? </text>
<text sub="clublinks" start="159.85" dur="1.55"> Ja tas ir patiesi ļauns, </text>
<text sub="clublinks" start="161.4" dur="3.27"> vai tas nepadara to nedabisku un ne dabisku? </text>
<text sub="clublinks" start="164.67" dur="1.99"> Un tā ir interesanta terminoloģija, </text>
<text sub="clublinks" start="166.66" dur="2.996"> Man rodas jautājums, vai tiešām šī klasifikācija, </text>
<text sub="clublinks" start="169.656" dur="4.684"> ja tas norāda uz Dievu, nevis prom no Dieva. </text>
<text sub="clublinks" start="174.34" dur="2.92"> Ja tas norāda uz morāles likumu devēju </text>
<text sub="clublinks" start="177.26" dur="2.06"> kas var būt morālā standarta pamats </text>
<text sub="clublinks" start="179.32" dur="2.65"> vairāk realitātes, kas mums var piešķirt kategoriju </text>
<text sub="clublinks" start="181.97" dur="1.67"> kā morāls ļaunums. </text>
<text sub="clublinks" start="183.64" dur="2.29"> Un arī stāstījuma virzienā </text>
<text sub="clublinks" start="185.93" dur="2.89"> tas nedaudz apzīmē faktu, ka tas šķiet </text>
<text sub="clublinks" start="188.82" dur="3.51"> ļoti nedabiski, šķiet, ka tas nav veids </text>
<text sub="clublinks" start="192.33" dur="1.523"> lietām it kā vajadzētu būt. </text>
<text sub="clublinks" start="195.8" dur="3.78"> Vēl viena perspektīva, ko es šeit gribētu atvērt, </text>
<text sub="clublinks" start="199.58" dur="2.21"> vai tas ir dabiskais ļaunums, </text>
<text sub="clublinks" start="201.79" dur="3.09"> viņi paši par sevi nav ļauni. </text>
<text sub="clublinks" start="204.88" dur="2.66"> Ja jums ir viesuļvētra, un jūs to vērojat </text>
<text sub="clublinks" start="207.54" dur="1.78"> no droša attāluma, </text>
<text sub="clublinks" start="209.32" dur="2.53"> var būt majestātiski redzēt, </text>
<text sub="clublinks" start="211.85" dur="1.75"> to var skaisti ieraudzīt. </text>
<text sub="clublinks" start="213.6" dur="2.16"> Ja jūs ievietojat vīrusu mikroskopā, </text>
<text sub="clublinks" start="215.76" dur="3.04"> tas varētu būt skaisti, lūk, </text>
<text sub="clublinks" start="218.8" dur="2.33"> un tur ir pat vīrusu kategorija, </text>
<text sub="clublinks" start="221.13" dur="3.17"> draudzīgi vīrusi, mums tie ir nepieciešami mūsu ķermenī. </text>
<text sub="clublinks" start="224.3" dur="3.9"> Lielākajai daļai vīrusu nav sliktu rezultātu </text>
<text sub="clublinks" start="228.2" dur="1.6"> viņiem ir labs rezultāts, un patiesībā, </text>
<text sub="clublinks" start="229.8" dur="1.75"> ja mums pasaulē nebūtu vīrusu, </text>
<text sub="clublinks" start="231.55" dur="1.9"> baktērijas varētu replicēties tik ātri </text>
<text sub="clublinks" start="233.45" dur="2.18"> ka tas aptvertu visu zemi </text>
<text sub="clublinks" start="235.63" dur="4.39"> un nekas nevarēja apdzīvot zemi, ieskaitot mūs. </text>
<text sub="clublinks" start="240.02" dur="1.22"> Tas rada jautājumu: </text>
<text sub="clublinks" start="241.24" dur="3.03"> Vai problēma ir pamata dabiskās iezīmes </text>
<text sub="clublinks" start="244.27" dur="1.66"> vai ir problēma </text>
<text sub="clublinks" start="245.93" dur="4.22"> veids, kā mēs funkcionējam savā vidē? </text>
<text sub="clublinks" start="250.15" dur="2.9"> Vai tas tā varētu būt, ka mēs nedarbojamies, </text>
<text sub="clublinks" start="253.05" dur="1.88"> mūsu ķermeņi, tāds, kāds mums ir paredzēts </text>
<text sub="clublinks" start="254.93" dur="1.48"> vidē, kurā atrodamies. </text>
<text sub="clublinks" start="256.41" dur="2.77"> Kad savvaļas bērns tiek izņemts no kopienas, </text>
<text sub="clublinks" start="259.18" dur="2.27"> no visām attiecībām tas bērns </text>
<text sub="clublinks" start="261.45" dur="3.09"> bija paredzēts, bērns nedarbojas pareizi </text>
<text sub="clublinks" start="264.54" dur="1.26"> tās vidē. </text>
<text sub="clublinks" start="265.8" dur="2.71"> Vai varētu būt tā, ka mēs, </text>
<text sub="clublinks" start="268.51" dur="1.78"> kā cilvēce kopumā </text>
<text sub="clublinks" start="270.29" dur="2.89"> dzīvo atsevišķi no konteksta </text>
<text sub="clublinks" start="273.18" dur="3.83"> no attiecībām, kuras mums visvairāk bija paredzētas, </text>
<text sub="clublinks" start="277.01" dur="3.51"> un vai mēs nedarbojamies pareizi mūsu vidē? </text>
<text sub="clublinks" start="280.52" dur="3.15"> Par šo tēmu ir vēl daudz ko teikt, </text>
<text sub="clublinks" start="283.67" dur="3.76"> Es atvēršu vēl vienu leņķi, tikai jūsu apsvērumiem. </text>
<text sub="clublinks" start="287.43" dur="2.31"> Bieži vien, kad domājam par ciešanām, </text>
<text sub="clublinks" start="289.74" dur="1.79"> mēs domājam par to šādi: </text>
<text sub="clublinks" start="291.53" dur="1.59"> Mēs sevi parādām šajā pasaulē, </text>
<text sub="clublinks" start="293.12" dur="1.59"> ar visām savām ciešanām. </text>
<text sub="clublinks" start="294.71" dur="2.98"> Pēc tam mēs sevi attēlojam pavisam citā pasaulē, </text>
<text sub="clublinks" start="297.69" dur="2.33"> bez ciešanām vai daudz mazāk ciešanām, </text>
<text sub="clublinks" start="300.02" dur="1.37"> un tad mēs sev brīnāmies, </text>
<text sub="clublinks" start="301.39" dur="3.93"> protams, Dievam vajadzēja mani ievest citā pasaulē. </text>
<text sub="clublinks" start="305.32" dur="1.84"> Saprātīga doma, </text>
<text sub="clublinks" start="307.16" dur="1.97"> bet potenciāli problemātiski, </text>
<text sub="clublinks" start="309.13" dur="2.2"> jo mēs nekad neuzdevām jautājumu: </text>
<text sub="clublinks" start="311.33" dur="3.67"> Vai tas joprojām būtu tu un es </text>
<text sub="clublinks" start="315" dur="2.08"> un cilvēki, kurus mēs mīlam </text>
<text sub="clublinks" start="317.08" dur="2.06"> tajā ļoti atšķirīgajā pasaulē </text>
<text sub="clublinks" start="319.14" dur="3.59"> ka mēs domājam, ka vēlamies, lai Dievs būtu to izdarījis. </text>
<text sub="clublinks" start="322.73" dur="1.94"> Vilšanās brīdī ar manu tēvu, </text>
<text sub="clublinks" start="324.67" dur="1.4"> tas nekad faktiski nenotiktu, tēti, </text>
<text sub="clublinks" start="326.07" dur="1.78"> bet neapmierinātības brīdī ar manu tēvu, </text>
<text sub="clublinks" start="327.85" dur="3.67"> Es varētu vēlēties, lai mana mamma būtu apprecējusies ar kādu citu. </text>
<text sub="clublinks" start="331.52" dur="1.35"> Varētu būt garāks, piemēram, Abdu, </text>
<text sub="clublinks" start="332.87" dur="1.72"> iespējams, labāk izskatījās, piemēram, Abdu, </text>
<text sub="clublinks" start="334.59" dur="1.11"> Man labāk būtu bijis, </text>
<text sub="clublinks" start="335.7" dur="1.59"> Es varētu domāt šādi, </text>
<text sub="clublinks" start="337.29" dur="1.5"> bet tad man vajadzētu apstāties un saprast </text>
<text sub="clublinks" start="338.79" dur="1.14"> tas nav pareizais domāšanas veids, </text>
<text sub="clublinks" start="339.93" dur="2.44"> ja mana mamma būtu likvidējusi citu, nevis manu tēti, </text>
<text sub="clublinks" start="342.37" dur="1.46"> tas nebūtu es, kurš pastāvētu, </text>
<text sub="clublinks" start="343.83" dur="1.88"> tas būtu bijis pavisam cits bērns </text>
<text sub="clublinks" start="345.71" dur="1.39"> kas nāca eksistēt. </text>
<text sub="clublinks" start="347.1" dur="1.83"> Nu tagad iedomājies mainīties ne tikai </text>
<text sub="clublinks" start="348.93" dur="1.09"> tas mazais vēstures gabals, </text>
<text sub="clublinks" start="350.02" dur="1.63"> bet iedomājieties mainīt veidu </text>
<text sub="clublinks" start="351.65" dur="2.72"> darbojas visa dabiskā pasaule. </text>
<text sub="clublinks" start="354.37" dur="2.86"> Iedomājieties, ja mēs nekad nebūtu uzņēmīgi pret slimībām, </text>
<text sub="clublinks" start="357.23" dur="2.43"> vai iedomājieties, ja plāksnīšu tektonika neuzvedās </text>
<text sub="clublinks" start="359.66" dur="1.92"> kā viņi darīja, ja fizikas likumi </text>
<text sub="clublinks" start="361.58" dur="1.19"> tika pārveidots, </text>
<text sub="clublinks" start="362.77" dur="1.78"> kāds būtu rezultāts? </text>
<text sub="clublinks" start="364.55" dur="1.77"> Un es domāju, ka viens no rezultātiem </text>
<text sub="clublinks" start="366.32" dur="2.97"> ir tas, ka neviens no mums nekad nebūtu dzīvojis, </text>
<text sub="clublinks" start="369.29" dur="1.76"> un kā kristietis, </text>
<text sub="clublinks" start="371.05" dur="1.87"> Es nedomāju, ka Dievam patīk šāds rezultāts </text>
<text sub="clublinks" start="372.92" dur="1.4"> jo es domāju, ka viena no lietām </text>
<text sub="clublinks" start="374.32" dur="1.62"> viņš vērtē šo pasauli, </text>
<text sub="clublinks" start="375.94" dur="3.46"> kaut arī es domāju, ka viņš ienīst ciešanas tajā, </text>
<text sub="clublinks" start="379.4" dur="2.91"> ir tā, ka tā ir pasaule, kas ļāva jums eksistēt, </text>
<text sub="clublinks" start="382.31" dur="1.64"> un ļāva man pastāvēt, </text>
<text sub="clublinks" start="383.95" dur="2.76"> un atļauts ikvienam cilvēkam, kuru redzam ejam pa ielu </text>
<text sub="clublinks" start="386.71" dur="0.93"> nākt pastāvēt. </text>
<text sub="clublinks" start="387.64" dur="2.18"> Es ticu, ka Dievs tevi bija iecerējis </text>
<text sub="clublinks" start="389.82" dur="1.91"> pirms pasaules dibināšanas </text>
<text sub="clublinks" start="391.73" dur="2.66"> ka Viņš adīja jūs kopā mātes dzemdē, </text>
<text sub="clublinks" start="394.39" dur="2.77"> ka Viņš tevi pazina jau pirms dzimšanas. </text>
<text sub="clublinks" start="397.16" dur="1.91"> Viņš jūs gribēja, un šī bija pasaule </text>
<text sub="clublinks" start="399.07" dur="2.08"> kas ļāva jums pastāvēt </text>
<text sub="clublinks" start="401.15" dur="3.22"> un tikt uzaicinātam attiecībās ar Viņu. </text>
<text sub="clublinks" start="404.37" dur="2.65"> Vai mums būs visas atbildes uz šo jautājumu? </text>
<text sub="clublinks" start="407.02" dur="3.1"> Nē, mēs neesam, bet es nedomāju, ka mums vajadzētu to gaidīt. </text>
<text sub="clublinks" start="410.12" dur="1.82"> Es šorīt domāju par to, kā </text>
<text sub="clublinks" start="411.94" dur="2.17"> mans vienu gadu vecais dēls Rafaels, </text>
<text sub="clublinks" start="414.11" dur="3.08"> un viņš vispār nesaprot </text>
<text sub="clublinks" start="417.19" dur="2.38"> kāpēc dažreiz es ļauju viņam ciest, </text>
<text sub="clublinks" start="419.57" dur="2.04"> un es īpaši domāju par vienu gadījumu </text>
<text sub="clublinks" start="421.61" dur="2.34"> kur viņiem bija jāveic daži viņa sirds testi, </text>
<text sub="clublinks" start="423.95" dur="3.063"> un es tur biju, turot viņu nospiestu, </text>
<text sub="clublinks" start="427.88" dur="1.73"> kamēr viņš šausmās raudāja </text>
<text sub="clublinks" start="429.61" dur="3.39"> ar visiem šiem vadiem iznākot no viņa krūtīm </text>
<text sub="clublinks" start="433" dur="1.96"> kā viņi veica šos testus. </text>
<text sub="clublinks" start="434.96" dur="2.22"> Viņš nevarēja saprast. </text>
<text sub="clublinks" start="437.18" dur="2.2"> Viņš nevarēja saprast, ka es viņu mīlu </text>
<text sub="clublinks" start="439.38" dur="0.833"> caur šo brīdi, </text>
<text sub="clublinks" start="440.213" dur="1.397"> un viss, ko es varētu darīt kā tēvs, </text>
<text sub="clublinks" start="441.61" dur="3.61"> vai es tikko turpināju teikt: "Es esmu šeit, es esmu šeit, es esmu šeit". </text>
<text sub="clublinks" start="445.22" dur="2.52"> Es tikai to atkārtoju atkārtoti. </text>
<text sub="clublinks" start="447.74" dur="2.38"> Galu galā iemesls tam, ka es uzticos Dievam </text>
<text sub="clublinks" start="450.12" dur="2.41"> caur kaut ko līdzīgu koronavīrusam </text>
<text sub="clublinks" start="452.53" dur="2.03"> nav filozofijas dēļ, </text>
<text sub="clublinks" start="454.56" dur="1.78"> bet tāpēc, ka es ticu kristīgajam Dievam </text>
<text sub="clublinks" start="456.34" dur="2.53"> pienāca un viņš cieta kopā ar mums. </text>
<text sub="clublinks" start="458.87" dur="2.04"> Es ticu, ka Jēzus personā </text>
<text sub="clublinks" start="460.91" dur="2.33"> tas ir Dieva veids, kā pateikt: "Es esmu šeit, </text>
<text sub="clublinks" start="463.24" dur="2.5"> Es esmu šeit, es esmu šeit. " </text>
<text sub="clublinks" start="465.74" dur="2.62"> Un kā paša Jēzus vārdi: “Šeit es esmu. </text>
<text sub="clublinks" start="468.36" dur="1.85"> Es stāvu pie durvīm un klauvēju, </text>
<text sub="clublinks" start="470.21" dur="2.49"> ja kāds dzird manu balsi un atver durvis, </text>
<text sub="clublinks" start="472.7" dur="1.77"> Es ieiešu un paēdīšu kopā ar viņu, </text>
<text sub="clublinks" start="474.47" dur="1.47"> un viņš ar mani. " </text>
<text sub="clublinks" start="475.94" dur="1.65"> Tā ir cerība, kāda mums ir, </text>
<text sub="clublinks" start="477.59" dur="3.06"> cerība uz skaistu tuvību </text>
<text sub="clublinks" start="480.65" dur="1.73"> kas var būt mūžīgs, un tā ir cerība </text>
<text sub="clublinks" start="482.38" dur="2.483"> Es uzskatu, ka mums šajā laikā ir jātur prātā. </text>