If God, Why the Coronavirus subtitles

- Dit "waarom?" vraag, wordt vaak gesteld, door leunstoelfilosofen, en sommigen van ons hebben misschien zelfs een vraag op die manier gesteld soms in ons leven, maar niemand vraagt ​​erom de vraag op die manier nu. Daarom wordt er met echte emotie naar gevraagd, en voor veel mensen, zelfs met wanhoop. Ik probeer me altijd te herinneren dat het eerste gesprek Ik ooit heb gehad over lijden, nadat ik in mijn studententijd christen was geworden, het was bij mijn tante Regina, en ze sprak met mij over ernstig lijden in haar leven en in het leven van haar zoon, mijn neef, Charles, en nadat ik haar had horen praten, destijds was ik meer geïnteresseerd in de vraag, de filosofische vraag, dan de vraagsteller, en ik begon snel te spuiten enkele van mijn filosofische verklaringen waarom God toestond dat Charles leed en mijn tante Regina luisterde heel vriendelijk naar me en aan het eind zei ze: 'Maar Vince, dat spreekt me niet aan als moeder. ' En ik heb altijd geprobeerd die regel te onthouden bij het beantwoorden van dit type vraag. Jezus was veel beter dan ik bij het onthouden van dat gevoel toen zijn goede vriend Lazarus ziek was, Jezus wachtte een paar dagen voordat hij naar hem toe ging, en Lazarus stierf stervend voordat Jezus daar aankwam, en lezen tussen de regels en de passage, Mary en Martha waren niet erg onder de indruk, Lazarus 'zussen en ze zeiden: 'Jezus, waarom ben je niet eerder gekomen, als je hier was geweest, zou onze broer nog leven, wat heb je zelf te zeggen? " En als christen, Ik geloof in die tijd, Jezus had een verklaring kunnen geven, maar dat deed hij niet. De tekst zegt dat Jezus huilde. Dat is het kortste vers in de Bijbel, en het is erg belangrijk voor mij als christen, dat eerst en vooral, God huilt om het lijden van deze wereld, en dat moet ook onze eerste reactie zijn. Ik zal nog een paar andere dingen zeggen, maar hoor me alsjeblieft buiten zeggen dit is geenszins een uitputtend antwoord op deze vraag. Ik vind het wel interessant, als we het hebben over zoiets als het coronavirus. In de filosofie zou het "natuurlijk kwaad" worden genoemd. En dat is op zichzelf een interessante terminologie, je zou kunnen denken dat het een oxymoron is, je zou denken dat als het echt natuurlijk is, als het gewoon is zoals het hoort, als het gewoon de manier is waarop natuurkunde zou moeten werken, is het eigenlijk slecht? Kun je een morele categorie krijgen, zoals het kwaad uit iets dat gewoon fysiek en natuurlijk is? En als het slecht is, is het dan echt natuurlijk? Als het echt slecht is, zou dat het niet onnatuurlijk en niet natuurlijk maken? En dus is het een interessante terminologie, Ik vraag me af of die classificatie eigenlijk, als het naar God wijst, in plaats van weg van God. Als het verwijst naar een morele wetgever die de grondslag kan zijn van een morele standaard van meer realiteit die ons een categorie kan opleveren als moreel kwaad. En ook naar een verhaal dat is logisch dat dit lijkt erg onnatuurlijk, dit lijkt niet de weg te zijn dingen horen te zijn. Een ander perspectief dat ik hier zou willen openen, is dat natuurlijk kwaad, ze zijn op zichzelf niet intrinsiek slecht. Als je een tornado hebt en je kijkt ernaar vanaf een veilige afstand, het kan majestueus zijn om te zien, het kan mooi zijn om te zien. Als je een virus onder een microscoop legt, het kan mooi zijn om te zien, en er is zelfs een categorie virussen, vriendelijke virussen, we hebben ze nodig in ons lichaam. De overgrote meerderheid van de virussen heeft geen slecht resultaat ze hebben een goed resultaat, en in feite als we geen virussen in de wereld hadden, bacteriën zouden zo snel repliceren dat het de hele aarde zou bedekken en niets kon de aarde bewonen, inclusief wij. Het roept de vraag op: Is het probleem de fundamentele, natuurlijke kenmerken van ons universum, of is het probleem de manier waarop we in onze omgeving functioneren? Zou het kunnen dat we niet functioneren, ons lichaam, zoals het hoort in de omgeving waarin we ons bevinden. Wanneer een wild kind uit de hele gemeenschap wordt gehaald, uit alle relaties, dat kind was bedoeld voor, het kind functioneert niet naar behoren in zijn omgeving. Zou het kunnen dat wij, als mensheid als geheel, leven gescheiden van buiten de context van de relatie waarvoor we het meest bestemd waren, en we werken niet goed in onze omgeving? Er is zoveel meer te zeggen over dit onderwerp, Ik zal nog een andere hoek openen, alleen voor uw overweging. Vaak als we denken aan lijden, we denken er zo over na: We stellen ons voor in deze wereld, met al zijn lijden. We stellen ons dan voor in een heel andere wereld, zonder lijden, of veel minder lijden, en dan vragen we ons af: wel, God had me in de andere wereld moeten maken. Redelijke gedachte, maar potentieel problematisch, omdat we nooit de vraag hebben gesteld: Zou jij het nog zijn, en ik, en de mensen van wie we houden in die heel andere wereld waarvan we denken dat we zouden willen dat God had gemaakt. In een moment van frustratie met mijn vader, dit zou nooit echt gebeuren, pap, maar in een moment van frustratie met mijn vader, Ik zou willen dat mijn moeder met iemand anders was getrouwd. Misschien was ik groter, zoals Abdu, ziet er misschien beter uit, zoals Abdu, Ik zou beter af zijn geweest, Ik zou zo kunnen denken, maar dan moet ik stoppen en beseffen dat is niet de juiste manier om te denken, als mijn moeder met iemand anders dan mijn vader was beland, ik zou niet zijn ontstaan, het zou een heel ander kind zijn geweest die zijn ontstaan. Stel je nu voor dat je niet alleen verandert dat stukje geschiedenis, maar stel je voor dat je de weg verandert de hele natuurlijke wereld werkt. Stel je voor dat we nooit vatbaar waren voor ziekten, of stel je voor dat platentektoniek zich niet gedroeg zoals ze deden als de wetten van de natuurkunde een herontwerp had ondergaan, wat zou het resultaat zijn? En ik denk een van de resultaten is dat niemand van ons ooit zou hebben geleefd, en als christen, Ik denk niet dat God van dat resultaat houdt omdat ik een van de dingen denk hij waardeert deze wereld, ook al denk ik dat hij het lijden erin haat, is dat het een wereld is die je heeft laten bestaan, en liet me bestaan, en toegestaan ​​voor elke persoon die we op straat zien lopen te komen bestaan. Ik geloof dat God jou bedoelde voor de grondlegging van de wereld, dat Hij je samenbracht in de schoot van je moeder, dat Hij je kende voordat je geboren werd. Hij wenste je, en dit was een wereld waardoor je kon ontstaan en uitgenodigd worden in een relatie met Hem. Hebben we alle antwoorden op deze vraag? Nee, dat zijn we niet, maar ik denk niet dat we dat moeten verwachten. Ik dacht vanmorgen aan hoe mijn een jaar oude zoon, Rafael, en hij begrijpt het over het algemeen niet waarom ik hem soms laat lijden, en ik dacht specifiek aan één exemplaar waar ze wat testen op zijn hart moesten doen, en ik was daar, hield hem vast, terwijl hij gilde van afschuw met al deze draden die uit zijn borst komen terwijl ze deze tests deden. Hij kon het niet begrijpen. Hij kon niet begrijpen dat ik van hem hield op dat moment, en alles wat ik als vader kon doen, was ik maar gewoon blijven zeggen: "Ik ben hier, ik ben hier, ik ben hier." Ik bleef dat maar herhaaldelijk zeggen. Uiteindelijk de reden dat ik God vertrouw via zoiets als het Coronavirus is niet vanwege filosofie, maar omdat ik de christelijke God geloof kwam en hij leed met ons. Ik geloof dat in de persoon van Jezus, dat is Gods manier om te zeggen: "Ik ben hier, Ik ben hier, ik ben hier. ' En zoals de woorden van Jezus zelf: "Hier ben ik. Ik sta aan de deur en klop, als iemand mijn stem hoort en de deur opent, Ik kom binnen en eet met hem, en hij met mij. " Dat is de hoop die we hebben, de hoop op een mooie intimiteit dat kan eeuwig zijn en dat is hoop Ik denk dat we ons in deze tijd moeten vasthouden.

If God, Why the Coronavirus

View online
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>
<text sub="clublinks" start="4.28" dur="4.52"> - Dit "waarom?" vraag, wordt vaak gesteld, </text>
<text sub="clublinks" start="8.8" dur="2.18"> door leunstoelfilosofen, </text>
<text sub="clublinks" start="10.98" dur="3.7"> en sommigen van ons hebben misschien zelfs een vraag op die manier gesteld </text>
<text sub="clublinks" start="14.68" dur="1.92"> soms in ons leven, maar niemand vraagt ​​erom </text>
<text sub="clublinks" start="16.6" dur="2.06"> de vraag op die manier nu. </text>
<text sub="clublinks" start="18.66" dur="4.36"> Daarom wordt er met echte emotie naar gevraagd, </text>
<text sub="clublinks" start="23.02" dur="3.4"> en voor veel mensen, zelfs met wanhoop. </text>
<text sub="clublinks" start="26.42" dur="3.48"> Ik probeer me altijd te herinneren dat het eerste gesprek </text>
<text sub="clublinks" start="29.9" dur="1.27"> Ik ooit heb gehad over lijden, </text>
<text sub="clublinks" start="31.17" dur="3.05"> nadat ik in mijn studententijd christen was geworden, </text>
<text sub="clublinks" start="34.22" dur="2.2"> het was bij mijn tante Regina, </text>
<text sub="clublinks" start="36.42" dur="2.53"> en ze sprak met mij over ernstig lijden </text>
<text sub="clublinks" start="38.95" dur="3.2"> in haar leven en in het leven van haar zoon, mijn neef, Charles, </text>
<text sub="clublinks" start="42.15" dur="2.5"> en nadat ik haar had horen praten, </text>
<text sub="clublinks" start="44.65" dur="2.84"> destijds was ik meer geïnteresseerd in de vraag, </text>
<text sub="clublinks" start="47.49" dur="2.68"> de filosofische vraag, dan de vraagsteller, </text>
<text sub="clublinks" start="50.17" dur="1.7"> en ik begon snel te spuiten </text>
<text sub="clublinks" start="51.87" dur="2.07"> enkele van mijn filosofische verklaringen </text>
<text sub="clublinks" start="53.94" dur="4.39"> waarom God toestond dat Charles leed </text>
<text sub="clublinks" start="58.33" dur="3.74"> en mijn tante Regina luisterde heel vriendelijk naar me </text>
<text sub="clublinks" start="62.07" dur="2.14"> en aan het eind zei ze: 'Maar Vince, </text>
<text sub="clublinks" start="64.21" dur="3.01"> dat spreekt me niet aan als moeder. ' </text>
<text sub="clublinks" start="67.22" dur="2.6"> En ik heb altijd geprobeerd die regel te onthouden </text>
<text sub="clublinks" start="69.82" dur="2.25"> bij het beantwoorden van dit type vraag. </text>
<text sub="clublinks" start="72.07" dur="1.5"> Jezus was veel beter dan ik </text>
<text sub="clublinks" start="73.57" dur="2.39"> bij het onthouden van dat gevoel </text>
<text sub="clublinks" start="75.96" dur="2.04"> toen zijn goede vriend Lazarus ziek was, </text>
<text sub="clublinks" start="78" dur="1.27"> Jezus wachtte een paar dagen </text>
<text sub="clublinks" start="79.27" dur="1.71"> voordat hij naar hem toe ging, </text>
<text sub="clublinks" start="80.98" dur="2.68"> en Lazarus stierf stervend voordat Jezus daar aankwam, </text>
<text sub="clublinks" start="83.66" dur="1.9"> en lezen tussen de regels en de passage, </text>
<text sub="clublinks" start="85.56" dur="2.1"> Mary en Martha waren niet erg onder de indruk, </text>
<text sub="clublinks" start="87.66" dur="1.35"> Lazarus 'zussen en ze zeiden: </text>
<text sub="clublinks" start="89.01" dur="1.65"> 'Jezus, waarom ben je niet eerder gekomen, </text>
<text sub="clublinks" start="90.66" dur="1.95"> als je hier was geweest, zou onze broer nog leven, </text>
<text sub="clublinks" start="92.61" dur="1.54"> wat heb je zelf te zeggen? " </text>
<text sub="clublinks" start="94.15" dur="1.11"> En als christen, </text>
<text sub="clublinks" start="95.26" dur="2.27"> Ik geloof in die tijd, </text>
<text sub="clublinks" start="97.53" dur="3.05"> Jezus had een verklaring kunnen geven, maar dat deed hij niet. </text>
<text sub="clublinks" start="100.58" dur="3.14"> De tekst zegt dat Jezus huilde. </text>
<text sub="clublinks" start="103.72" dur="2.49"> Dat is het kortste vers in de Bijbel, </text>
<text sub="clublinks" start="106.21" dur="3.08"> en het is erg belangrijk voor mij als christen, </text>
<text sub="clublinks" start="109.29" dur="1.42"> dat eerst en vooral, </text>
<text sub="clublinks" start="110.71" dur="2.63"> God huilt om het lijden van deze wereld, </text>
<text sub="clublinks" start="113.34" dur="2.45"> en dat moet ook onze eerste reactie zijn. </text>
<text sub="clublinks" start="115.79" dur="1.97"> Ik zal nog een paar andere dingen zeggen, </text>
<text sub="clublinks" start="117.76" dur="1.95"> maar hoor me alsjeblieft buiten zeggen </text>
<text sub="clublinks" start="119.71" dur="3.42"> dit is geenszins een uitputtend antwoord </text>
<text sub="clublinks" start="123.13" dur="1.29"> op deze vraag. </text>
<text sub="clublinks" start="124.42" dur="2.05"> Ik vind het wel interessant, </text>
<text sub="clublinks" start="126.47" dur="3.33"> als we het hebben over zoiets als het coronavirus. </text>
<text sub="clublinks" start="129.8" dur="4.61"> In de filosofie zou het "natuurlijk kwaad" worden genoemd. </text>
<text sub="clublinks" start="134.41" dur="3.44"> En dat is op zichzelf een interessante terminologie, </text>
<text sub="clublinks" start="137.85" dur="2.18"> je zou kunnen denken dat het een oxymoron is, </text>
<text sub="clublinks" start="140.03" dur="2.06"> je zou denken dat als het echt natuurlijk is, </text>
<text sub="clublinks" start="142.09" dur="2.23"> als het gewoon is zoals het hoort, </text>
<text sub="clublinks" start="144.32" dur="4.08"> als het gewoon de manier is waarop natuurkunde zou moeten werken, </text>
<text sub="clublinks" start="148.4" dur="1.22"> is het eigenlijk slecht? </text>
<text sub="clublinks" start="149.62" dur="2.92"> Kun je een morele categorie krijgen, zoals het kwaad </text>
<text sub="clublinks" start="152.54" dur="3.69"> uit iets dat gewoon fysiek en natuurlijk is? </text>
<text sub="clublinks" start="156.23" dur="3.62"> En als het slecht is, is het dan echt natuurlijk? </text>
<text sub="clublinks" start="159.85" dur="1.55"> Als het echt slecht is, </text>
<text sub="clublinks" start="161.4" dur="3.27"> zou dat het niet onnatuurlijk en niet natuurlijk maken? </text>
<text sub="clublinks" start="164.67" dur="1.99"> En dus is het een interessante terminologie, </text>
<text sub="clublinks" start="166.66" dur="2.996"> Ik vraag me af of die classificatie eigenlijk, </text>
<text sub="clublinks" start="169.656" dur="4.684"> als het naar God wijst, in plaats van weg van God. </text>
<text sub="clublinks" start="174.34" dur="2.92"> Als het verwijst naar een morele wetgever </text>
<text sub="clublinks" start="177.26" dur="2.06"> die de grondslag kan zijn van een morele standaard </text>
<text sub="clublinks" start="179.32" dur="2.65"> van meer realiteit die ons een categorie kan opleveren </text>
<text sub="clublinks" start="181.97" dur="1.67"> als moreel kwaad. </text>
<text sub="clublinks" start="183.64" dur="2.29"> En ook naar een verhaal </text>
<text sub="clublinks" start="185.93" dur="2.89"> dat is logisch dat dit lijkt </text>
<text sub="clublinks" start="188.82" dur="3.51"> erg onnatuurlijk, dit lijkt niet de weg te zijn </text>
<text sub="clublinks" start="192.33" dur="1.523"> dingen horen te zijn. </text>
<text sub="clublinks" start="195.8" dur="3.78"> Een ander perspectief dat ik hier zou willen openen, </text>
<text sub="clublinks" start="199.58" dur="2.21"> is dat natuurlijk kwaad, </text>
<text sub="clublinks" start="201.79" dur="3.09"> ze zijn op zichzelf niet intrinsiek slecht. </text>
<text sub="clublinks" start="204.88" dur="2.66"> Als je een tornado hebt en je kijkt ernaar </text>
<text sub="clublinks" start="207.54" dur="1.78"> vanaf een veilige afstand, </text>
<text sub="clublinks" start="209.32" dur="2.53"> het kan majestueus zijn om te zien, </text>
<text sub="clublinks" start="211.85" dur="1.75"> het kan mooi zijn om te zien. </text>
<text sub="clublinks" start="213.6" dur="2.16"> Als je een virus onder een microscoop legt, </text>
<text sub="clublinks" start="215.76" dur="3.04"> het kan mooi zijn om te zien, </text>
<text sub="clublinks" start="218.8" dur="2.33"> en er is zelfs een categorie virussen, </text>
<text sub="clublinks" start="221.13" dur="3.17"> vriendelijke virussen, we hebben ze nodig in ons lichaam. </text>
<text sub="clublinks" start="224.3" dur="3.9"> De overgrote meerderheid van de virussen heeft geen slecht resultaat </text>
<text sub="clublinks" start="228.2" dur="1.6"> ze hebben een goed resultaat, en in feite </text>
<text sub="clublinks" start="229.8" dur="1.75"> als we geen virussen in de wereld hadden, </text>
<text sub="clublinks" start="231.55" dur="1.9"> bacteriën zouden zo snel repliceren </text>
<text sub="clublinks" start="233.45" dur="2.18"> dat het de hele aarde zou bedekken </text>
<text sub="clublinks" start="235.63" dur="4.39"> en niets kon de aarde bewonen, inclusief wij. </text>
<text sub="clublinks" start="240.02" dur="1.22"> Het roept de vraag op: </text>
<text sub="clublinks" start="241.24" dur="3.03"> Is het probleem de fundamentele, natuurlijke kenmerken </text>
<text sub="clublinks" start="244.27" dur="1.66"> van ons universum, of is het probleem </text>
<text sub="clublinks" start="245.93" dur="4.22"> de manier waarop we in onze omgeving functioneren? </text>
<text sub="clublinks" start="250.15" dur="2.9"> Zou het kunnen dat we niet functioneren, </text>
<text sub="clublinks" start="253.05" dur="1.88"> ons lichaam, zoals het hoort </text>
<text sub="clublinks" start="254.93" dur="1.48"> in de omgeving waarin we ons bevinden. </text>
<text sub="clublinks" start="256.41" dur="2.77"> Wanneer een wild kind uit de hele gemeenschap wordt gehaald, </text>
<text sub="clublinks" start="259.18" dur="2.27"> uit alle relaties, dat kind </text>
<text sub="clublinks" start="261.45" dur="3.09"> was bedoeld voor, het kind functioneert niet naar behoren </text>
<text sub="clublinks" start="264.54" dur="1.26"> in zijn omgeving. </text>
<text sub="clublinks" start="265.8" dur="2.71"> Zou het kunnen dat wij, </text>
<text sub="clublinks" start="268.51" dur="1.78"> als mensheid als geheel, </text>
<text sub="clublinks" start="270.29" dur="2.89"> leven gescheiden van buiten de context </text>
<text sub="clublinks" start="273.18" dur="3.83"> van de relatie waarvoor we het meest bestemd waren, </text>
<text sub="clublinks" start="277.01" dur="3.51"> en we werken niet goed in onze omgeving? </text>
<text sub="clublinks" start="280.52" dur="3.15"> Er is zoveel meer te zeggen over dit onderwerp, </text>
<text sub="clublinks" start="283.67" dur="3.76"> Ik zal nog een andere hoek openen, alleen voor uw overweging. </text>
<text sub="clublinks" start="287.43" dur="2.31"> Vaak als we denken aan lijden, </text>
<text sub="clublinks" start="289.74" dur="1.79"> we denken er zo over na: </text>
<text sub="clublinks" start="291.53" dur="1.59"> We stellen ons voor in deze wereld, </text>
<text sub="clublinks" start="293.12" dur="1.59"> met al zijn lijden. </text>
<text sub="clublinks" start="294.71" dur="2.98"> We stellen ons dan voor in een heel andere wereld, </text>
<text sub="clublinks" start="297.69" dur="2.33"> zonder lijden, of veel minder lijden, </text>
<text sub="clublinks" start="300.02" dur="1.37"> en dan vragen we ons af: </text>
<text sub="clublinks" start="301.39" dur="3.93"> wel, God had me in de andere wereld moeten maken. </text>
<text sub="clublinks" start="305.32" dur="1.84"> Redelijke gedachte, </text>
<text sub="clublinks" start="307.16" dur="1.97"> maar potentieel problematisch, </text>
<text sub="clublinks" start="309.13" dur="2.2"> omdat we nooit de vraag hebben gesteld: </text>
<text sub="clublinks" start="311.33" dur="3.67"> Zou jij het nog zijn, en ik, </text>
<text sub="clublinks" start="315" dur="2.08"> en de mensen van wie we houden </text>
<text sub="clublinks" start="317.08" dur="2.06"> in die heel andere wereld </text>
<text sub="clublinks" start="319.14" dur="3.59"> waarvan we denken dat we zouden willen dat God had gemaakt. </text>
<text sub="clublinks" start="322.73" dur="1.94"> In een moment van frustratie met mijn vader, </text>
<text sub="clublinks" start="324.67" dur="1.4"> dit zou nooit echt gebeuren, pap, </text>
<text sub="clublinks" start="326.07" dur="1.78"> maar in een moment van frustratie met mijn vader, </text>
<text sub="clublinks" start="327.85" dur="3.67"> Ik zou willen dat mijn moeder met iemand anders was getrouwd. </text>
<text sub="clublinks" start="331.52" dur="1.35"> Misschien was ik groter, zoals Abdu, </text>
<text sub="clublinks" start="332.87" dur="1.72"> ziet er misschien beter uit, zoals Abdu, </text>
<text sub="clublinks" start="334.59" dur="1.11"> Ik zou beter af zijn geweest, </text>
<text sub="clublinks" start="335.7" dur="1.59"> Ik zou zo kunnen denken, </text>
<text sub="clublinks" start="337.29" dur="1.5"> maar dan moet ik stoppen en beseffen </text>
<text sub="clublinks" start="338.79" dur="1.14"> dat is niet de juiste manier om te denken, </text>
<text sub="clublinks" start="339.93" dur="2.44"> als mijn moeder met iemand anders dan mijn vader was beland, </text>
<text sub="clublinks" start="342.37" dur="1.46"> ik zou niet zijn ontstaan, </text>
<text sub="clublinks" start="343.83" dur="1.88"> het zou een heel ander kind zijn geweest </text>
<text sub="clublinks" start="345.71" dur="1.39"> die zijn ontstaan. </text>
<text sub="clublinks" start="347.1" dur="1.83"> Stel je nu voor dat je niet alleen verandert </text>
<text sub="clublinks" start="348.93" dur="1.09"> dat stukje geschiedenis, </text>
<text sub="clublinks" start="350.02" dur="1.63"> maar stel je voor dat je de weg verandert </text>
<text sub="clublinks" start="351.65" dur="2.72"> de hele natuurlijke wereld werkt. </text>
<text sub="clublinks" start="354.37" dur="2.86"> Stel je voor dat we nooit vatbaar waren voor ziekten, </text>
<text sub="clublinks" start="357.23" dur="2.43"> of stel je voor dat platentektoniek zich niet gedroeg </text>
<text sub="clublinks" start="359.66" dur="1.92"> zoals ze deden als de wetten van de natuurkunde </text>
<text sub="clublinks" start="361.58" dur="1.19"> een herontwerp had ondergaan, </text>
<text sub="clublinks" start="362.77" dur="1.78"> wat zou het resultaat zijn? </text>
<text sub="clublinks" start="364.55" dur="1.77"> En ik denk een van de resultaten </text>
<text sub="clublinks" start="366.32" dur="2.97"> is dat niemand van ons ooit zou hebben geleefd, </text>
<text sub="clublinks" start="369.29" dur="1.76"> en als christen, </text>
<text sub="clublinks" start="371.05" dur="1.87"> Ik denk niet dat God van dat resultaat houdt </text>
<text sub="clublinks" start="372.92" dur="1.4"> omdat ik een van de dingen denk </text>
<text sub="clublinks" start="374.32" dur="1.62"> hij waardeert deze wereld, </text>
<text sub="clublinks" start="375.94" dur="3.46"> ook al denk ik dat hij het lijden erin haat, </text>
<text sub="clublinks" start="379.4" dur="2.91"> is dat het een wereld is die je heeft laten bestaan, </text>
<text sub="clublinks" start="382.31" dur="1.64"> en liet me bestaan, </text>
<text sub="clublinks" start="383.95" dur="2.76"> en toegestaan ​​voor elke persoon die we op straat zien lopen </text>
<text sub="clublinks" start="386.71" dur="0.93"> te komen bestaan. </text>
<text sub="clublinks" start="387.64" dur="2.18"> Ik geloof dat God jou bedoelde </text>
<text sub="clublinks" start="389.82" dur="1.91"> voor de grondlegging van de wereld, </text>
<text sub="clublinks" start="391.73" dur="2.66"> dat Hij je samenbracht in de schoot van je moeder, </text>
<text sub="clublinks" start="394.39" dur="2.77"> dat Hij je kende voordat je geboren werd. </text>
<text sub="clublinks" start="397.16" dur="1.91"> Hij wenste je, en dit was een wereld </text>
<text sub="clublinks" start="399.07" dur="2.08"> waardoor je kon ontstaan </text>
<text sub="clublinks" start="401.15" dur="3.22"> en uitgenodigd worden in een relatie met Hem. </text>
<text sub="clublinks" start="404.37" dur="2.65"> Hebben we alle antwoorden op deze vraag? </text>
<text sub="clublinks" start="407.02" dur="3.1"> Nee, dat zijn we niet, maar ik denk niet dat we dat moeten verwachten. </text>
<text sub="clublinks" start="410.12" dur="1.82"> Ik dacht vanmorgen aan hoe </text>
<text sub="clublinks" start="411.94" dur="2.17"> mijn een jaar oude zoon, Rafael, </text>
<text sub="clublinks" start="414.11" dur="3.08"> en hij begrijpt het over het algemeen niet </text>
<text sub="clublinks" start="417.19" dur="2.38"> waarom ik hem soms laat lijden, </text>
<text sub="clublinks" start="419.57" dur="2.04"> en ik dacht specifiek aan één exemplaar </text>
<text sub="clublinks" start="421.61" dur="2.34"> waar ze wat testen op zijn hart moesten doen, </text>
<text sub="clublinks" start="423.95" dur="3.063"> en ik was daar, hield hem vast, </text>
<text sub="clublinks" start="427.88" dur="1.73"> terwijl hij gilde van afschuw </text>
<text sub="clublinks" start="429.61" dur="3.39"> met al deze draden die uit zijn borst komen </text>
<text sub="clublinks" start="433" dur="1.96"> terwijl ze deze tests deden. </text>
<text sub="clublinks" start="434.96" dur="2.22"> Hij kon het niet begrijpen. </text>
<text sub="clublinks" start="437.18" dur="2.2"> Hij kon niet begrijpen dat ik van hem hield </text>
<text sub="clublinks" start="439.38" dur="0.833"> op dat moment, </text>
<text sub="clublinks" start="440.213" dur="1.397"> en alles wat ik als vader kon doen, </text>
<text sub="clublinks" start="441.61" dur="3.61"> was ik maar gewoon blijven zeggen: "Ik ben hier, ik ben hier, ik ben hier." </text>
<text sub="clublinks" start="445.22" dur="2.52"> Ik bleef dat maar herhaaldelijk zeggen. </text>
<text sub="clublinks" start="447.74" dur="2.38"> Uiteindelijk de reden dat ik God vertrouw </text>
<text sub="clublinks" start="450.12" dur="2.41"> via zoiets als het Coronavirus </text>
<text sub="clublinks" start="452.53" dur="2.03"> is niet vanwege filosofie, </text>
<text sub="clublinks" start="454.56" dur="1.78"> maar omdat ik de christelijke God geloof </text>
<text sub="clublinks" start="456.34" dur="2.53"> kwam en hij leed met ons. </text>
<text sub="clublinks" start="458.87" dur="2.04"> Ik geloof dat in de persoon van Jezus, </text>
<text sub="clublinks" start="460.91" dur="2.33"> dat is Gods manier om te zeggen: "Ik ben hier, </text>
<text sub="clublinks" start="463.24" dur="2.5"> Ik ben hier, ik ben hier. ' </text>
<text sub="clublinks" start="465.74" dur="2.62"> En zoals de woorden van Jezus zelf: "Hier ben ik. </text>
<text sub="clublinks" start="468.36" dur="1.85"> Ik sta aan de deur en klop, </text>
<text sub="clublinks" start="470.21" dur="2.49"> als iemand mijn stem hoort en de deur opent, </text>
<text sub="clublinks" start="472.7" dur="1.77"> Ik kom binnen en eet met hem, </text>
<text sub="clublinks" start="474.47" dur="1.47"> en hij met mij. " </text>
<text sub="clublinks" start="475.94" dur="1.65"> Dat is de hoop die we hebben, </text>
<text sub="clublinks" start="477.59" dur="3.06"> de hoop op een mooie intimiteit </text>
<text sub="clublinks" start="480.65" dur="1.73"> dat kan eeuwig zijn en dat is hoop </text>
<text sub="clublinks" start="482.38" dur="2.483"> Ik denk dat we ons in deze tijd moeten vasthouden. </text>