Hvis Gud, hvorfor Coronavirus subtitles

- Dette "hvorfor?" spørsmål, blir ofte spurt, av armstolefilosofer, og noen av oss kan til og med ha stilt et spørsmål på den måten til tider i livet vårt, men ingen spør spørsmålet på den måten akkurat nå. Derfor blir det spurt med ekte følelser, og for mange mennesker, selv med desperasjon. Jeg prøver alltid å huske at den første samtalen Jeg har noen gang hatt om lidelse, etter at jeg hadde blitt kristen i college årene, det var med tanten min Regina, og hun snakket med meg om noen alvorlige lidelser i hennes liv og i sønnens liv, min fetter, Charles, og etter at jeg hørte på henne snakke om dette, den gangen var jeg mer interessert i spørsmålet, det filosofiske spørsmålet, enn spørsmålet, og jeg begynte raskt å tute noen av mine filosofiske forklaringer for hvorfor Gud kan tillate at Charles hadde lidd og min tante Regina lyttet veldig nådig til meg og så på slutten, sa hun, "men Vince, som ikke snakker til meg som mor. " Og jeg har alltid prøvd å huske den linjen når du prøver å svare på denne typen spørsmål. Jesus var mye bedre enn jeg var ved å huske den følelsen da hans gode venn Lazarus var syk, Jesus ventet et par dager før han gikk for å se ham, og Lasarus avviklet døende før Jesus kom dit, og lese mellom linjene og passasjen, Mary og Martha var ikke så imponert, Lazarus 'søstre, og de sa: "Jesus, hvorfor kom du ikke før, hvis du hadde vært her, ville broren vår fortsatt være i live, hva har du å si for deg selv? " Og som kristen, Jeg tror på den tiden, Jesus kunne ha gitt en forklaring, men det gjorde han ikke. Teksten sier at Jesus gråt. Det er det korteste verset i Bibelen, og det er veldig viktig for meg som kristen, det først og fremst, Gud gråter over denne verdens lidelser, og det må være vår første respons også. Jeg skal si et par andre ting, men vær så snill å høre meg på utsiden for å si det dette er ikke på noen måte ment som et uttømmende svar til dette spørsmålet. Jeg synes det er interessant, når vi snakker om noe som Coronavirus. I filosofi vil det bli referert til som "naturlig onde". Og det i seg selv er en interessant terminologi, du kan tro at det er en oksymoron, du kan tenke at hvis det er virkelig naturlig, hvis det bare er slik det skal være, hvis det bare er slik fysikken skal fungere, er det faktisk ondt? Kan du få en moralsk kategori som ondskap ut av noe som bare er fysisk og naturlig? Og hvis det er ondt, er det egentlig naturlig? Hvis det er virkelig ondt, ville det ikke gjøre det unaturlig og ikke naturlig? Og så er det en interessant terminologi, Jeg lurer på om faktisk den klassifiseringen, hvis det peker mot Gud, snarere enn bort fra Gud. Hvis det peker mot en moralsk lovgiver som kan være grunnlaget for en moralsk standard av mer virkelighet som kan gi oss en kategori som moralsk ondskap. Og også, mot en fortelling det gir en viss følelse av at dette virker veldig unaturlig, dette virker ikke som om det er veien ting skal være. Et annet perspektiv som jeg ønsker å åpne opp her, er det naturlige onde, de er ikke i seg selv onde. Hvis du har en tornado, og du ser på den fra trygg avstand, det kan være majestetisk å se, det kan vakkert å se. Hvis du setter et virus under et mikroskop, det kan være vakkert å se, og det er til og med en kategori av virus, vennlige virus, vi trenger dem i kroppen vår. De aller fleste virus har ikke noe dårlig resultat de har et godt resultat, og faktisk, hvis vi ikke hadde virus i verden, bakterier ville replikere så raskt at den skulle dekke hele jorden og ingenting kunne bebo jorden, inkludert oss. Det reiser spørsmålet: Er problemet de grunnleggende, naturlige trekkene av universet vårt, eller er problemet måten vi fungerer i miljøet på? Kan det være tilfelle at vi ikke fungerer, kroppene våre, slik vi skal i miljøet vi er i. Når et vilt barn blir tatt ut av hele samfunnet, ut av alt forhold, det barnet var beregnet på, fungerer ikke barnet ordentlig i sitt miljø. Kan det være slik at vi, som menneskehet, som en helhet, lever adskilt fra utenfor konteksten av forholdet som vi var mest bestemt for, og vi opererer ikke ordentlig i miljøet? Det er så mye mer å si om dette emnet, Jeg åpner en vinkel til, bare for din vurdering. Ofte når vi tenker på lidelse, vi tenker på det slik: Vi ser på oss selv i denne verden, med all sin lidelse. Vi skildrer oss selv i en veldig annen verden, uten lidelse, eller langt mindre lidelse, og så lurer vi på oss selv, vel, Gud burde ha gjort meg i den andre verdenen. Rimelig tanke, men potensielt problematisk, fordi vi aldri stilte spørsmålet: Ville det fortsatt være deg og meg, og menneskene som vi elsker i den veldig forskjellige verdenen at vi tror vi skulle ønske at Gud hadde laget. I et øyeblikk av frustrasjon med faren min, dette ville aldri skje, pappa, men i et øyeblikk av frustrasjon med faren min, Jeg skulle kanskje ønske at moren min hadde giftet seg med noen andre. Kan ha vært høyere, som Abdu, kanskje har sett bedre ut, som Abdu, Jeg hadde hatt det bedre, Jeg kunne tenkt på denne måten, men da skulle jeg stoppe opp og innse det er ikke den rette måten å tenke på, hvis mamma hadde avviklet noen andre enn faren min, det hadde ikke vært meg som kom til å eksistere, det hadde vært et helt annet barn som kom til å eksistere. Vel nå, tenk deg å endre ikke bare det lille historiet, men tenk å endre veien hele den naturlige verden opererer. Tenk om vi aldri var utsatt for sykdom, eller forestill deg om platetektonikk ikke oppførte seg slik de gjorde hvis fysikkens lover hadde gjennomgått en redesign, hva ville være resultatet? Og jeg tror et av resultatene er at ingen av oss noen gang ville ha levd, og som kristen, Jeg tror ikke Gud liker det resultatet fordi jeg tror en av tingene han verdsetter om denne verden, selv om jeg tror han hater lidelsen i det, er at det er en verden som tillot deg å komme til å eksistere, og tillot meg å komme til å eksistere, og tillatt for hver person vi ser vandre nedover gaten å komme til å eksistere. Jeg tror at Gud hadde til hensikt deg før verdens grunnleggelse, at han strikket deg sammen i mors liv, at han kjente deg før du ble født. Han ønsket deg, og dette var en verden som tillot deg å komme til å eksistere og å bli invitert inn i et forhold til ham. Skal vi ha alle svarene på dette spørsmålet? Nei, det er vi ikke, men jeg tror ikke vi burde forvente å gjøre det. Jeg tenkte i morges på hvordan min ett år gamle sønn, Rafael, og han forstår generelt ikke hvorfor noen ganger tillater jeg ham å lide, og jeg tenkte spesifikt på ett eksempel hvor de måtte gjøre noen tester på hjertet hans, og jeg var der og holdt ham nede, mens han skrek av gru med alle disse ledningene som kommer ut fra brystet som de gjorde disse testene. Han kunne ikke forstå. Han kunne ikke forstå at jeg elsket ham gjennom det øyeblikket, og alt jeg kunne gjøre som far, ble jeg bare fortsett å si: "Jeg er her, jeg er her, jeg er her." Det sa jeg gjentatte ganger. Til syvende og sist grunnen til at jeg stoler på Gud gjennom noe som Coronavirus er ikke på grunn av filosofi, men fordi jeg tror den kristne Gud kom og han led med oss. Jeg tror at i Jesu person, det er Guds måte å si: "Jeg er her, Jeg er her, jeg er her. " Og som ordene til Jesus selv: "Her er jeg. Jeg står ved døren og banker, hvis noen hører stemmen min og åpner døren, Jeg vil komme inn og spise med ham, og han med meg. " Det er håpet vi har, håpet om en vakker intimitet det kan være evig, og det er et håp Jeg tror vi må holde fast i denne tiden.

Hvis Gud, hvorfor Coronavirus

View online
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>
<text sub="clublinks" start="4.28" dur="4.52"> - Dette "hvorfor?" spørsmål, blir ofte spurt, </text>
<text sub="clublinks" start="8.8" dur="2.18"> av armstolefilosofer, </text>
<text sub="clublinks" start="10.98" dur="3.7"> og noen av oss kan til og med ha stilt et spørsmål på den måten </text>
<text sub="clublinks" start="14.68" dur="1.92"> til tider i livet vårt, men ingen spør </text>
<text sub="clublinks" start="16.6" dur="2.06"> spørsmålet på den måten akkurat nå. </text>
<text sub="clublinks" start="18.66" dur="4.36"> Derfor blir det spurt med ekte følelser, </text>
<text sub="clublinks" start="23.02" dur="3.4"> og for mange mennesker, selv med desperasjon. </text>
<text sub="clublinks" start="26.42" dur="3.48"> Jeg prøver alltid å huske at den første samtalen </text>
<text sub="clublinks" start="29.9" dur="1.27"> Jeg har noen gang hatt om lidelse, </text>
<text sub="clublinks" start="31.17" dur="3.05"> etter at jeg hadde blitt kristen i college årene, </text>
<text sub="clublinks" start="34.22" dur="2.2"> det var med tanten min Regina, </text>
<text sub="clublinks" start="36.42" dur="2.53"> og hun snakket med meg om noen alvorlige lidelser </text>
<text sub="clublinks" start="38.95" dur="3.2"> i hennes liv og i sønnens liv, min fetter, Charles, </text>
<text sub="clublinks" start="42.15" dur="2.5"> og etter at jeg hørte på henne snakke om dette, </text>
<text sub="clublinks" start="44.65" dur="2.84"> den gangen var jeg mer interessert i spørsmålet, </text>
<text sub="clublinks" start="47.49" dur="2.68"> det filosofiske spørsmålet, enn spørsmålet, </text>
<text sub="clublinks" start="50.17" dur="1.7"> og jeg begynte raskt å tute </text>
<text sub="clublinks" start="51.87" dur="2.07"> noen av mine filosofiske forklaringer </text>
<text sub="clublinks" start="53.94" dur="4.39"> for hvorfor Gud kan tillate at Charles hadde lidd </text>
<text sub="clublinks" start="58.33" dur="3.74"> og min tante Regina lyttet veldig nådig til meg </text>
<text sub="clublinks" start="62.07" dur="2.14"> og så på slutten, sa hun, "men Vince, </text>
<text sub="clublinks" start="64.21" dur="3.01"> som ikke snakker til meg som mor. " </text>
<text sub="clublinks" start="67.22" dur="2.6"> Og jeg har alltid prøvd å huske den linjen </text>
<text sub="clublinks" start="69.82" dur="2.25"> når du prøver å svare på denne typen spørsmål. </text>
<text sub="clublinks" start="72.07" dur="1.5"> Jesus var mye bedre enn jeg var </text>
<text sub="clublinks" start="73.57" dur="2.39"> ved å huske den følelsen </text>
<text sub="clublinks" start="75.96" dur="2.04"> da hans gode venn Lazarus var syk, </text>
<text sub="clublinks" start="78" dur="1.27"> Jesus ventet et par dager </text>
<text sub="clublinks" start="79.27" dur="1.71"> før han gikk for å se ham, </text>
<text sub="clublinks" start="80.98" dur="2.68"> og Lasarus avviklet døende før Jesus kom dit, </text>
<text sub="clublinks" start="83.66" dur="1.9"> og lese mellom linjene og passasjen, </text>
<text sub="clublinks" start="85.56" dur="2.1"> Mary og Martha var ikke så imponert, </text>
<text sub="clublinks" start="87.66" dur="1.35"> Lazarus 'søstre, og de sa: </text>
<text sub="clublinks" start="89.01" dur="1.65"> "Jesus, hvorfor kom du ikke før, </text>
<text sub="clublinks" start="90.66" dur="1.95"> hvis du hadde vært her, ville broren vår fortsatt være i live, </text>
<text sub="clublinks" start="92.61" dur="1.54"> hva har du å si for deg selv? " </text>
<text sub="clublinks" start="94.15" dur="1.11"> Og som kristen, </text>
<text sub="clublinks" start="95.26" dur="2.27"> Jeg tror på den tiden, </text>
<text sub="clublinks" start="97.53" dur="3.05"> Jesus kunne ha gitt en forklaring, men det gjorde han ikke. </text>
<text sub="clublinks" start="100.58" dur="3.14"> Teksten sier at Jesus gråt. </text>
<text sub="clublinks" start="103.72" dur="2.49"> Det er det korteste verset i Bibelen, </text>
<text sub="clublinks" start="106.21" dur="3.08"> og det er veldig viktig for meg som kristen, </text>
<text sub="clublinks" start="109.29" dur="1.42"> det først og fremst, </text>
<text sub="clublinks" start="110.71" dur="2.63"> Gud gråter over denne verdens lidelser, </text>
<text sub="clublinks" start="113.34" dur="2.45"> og det må være vår første respons også. </text>
<text sub="clublinks" start="115.79" dur="1.97"> Jeg skal si et par andre ting, </text>
<text sub="clublinks" start="117.76" dur="1.95"> men vær så snill å høre meg på utsiden for å si det </text>
<text sub="clublinks" start="119.71" dur="3.42"> dette er ikke på noen måte ment som et uttømmende svar </text>
<text sub="clublinks" start="123.13" dur="1.29"> til dette spørsmålet. </text>
<text sub="clublinks" start="124.42" dur="2.05"> Jeg synes det er interessant, </text>
<text sub="clublinks" start="126.47" dur="3.33"> når vi snakker om noe som Coronavirus. </text>
<text sub="clublinks" start="129.8" dur="4.61"> I filosofi vil det bli referert til som "naturlig onde". </text>
<text sub="clublinks" start="134.41" dur="3.44"> Og det i seg selv er en interessant terminologi, </text>
<text sub="clublinks" start="137.85" dur="2.18"> du kan tro at det er en oksymoron, </text>
<text sub="clublinks" start="140.03" dur="2.06"> du kan tenke at hvis det er virkelig naturlig, </text>
<text sub="clublinks" start="142.09" dur="2.23"> hvis det bare er slik det skal være, </text>
<text sub="clublinks" start="144.32" dur="4.08"> hvis det bare er slik fysikken skal fungere, </text>
<text sub="clublinks" start="148.4" dur="1.22"> er det faktisk ondt? </text>
<text sub="clublinks" start="149.62" dur="2.92"> Kan du få en moralsk kategori som ondskap </text>
<text sub="clublinks" start="152.54" dur="3.69"> ut av noe som bare er fysisk og naturlig? </text>
<text sub="clublinks" start="156.23" dur="3.62"> Og hvis det er ondt, er det egentlig naturlig? </text>
<text sub="clublinks" start="159.85" dur="1.55"> Hvis det er virkelig ondt, </text>
<text sub="clublinks" start="161.4" dur="3.27"> ville det ikke gjøre det unaturlig og ikke naturlig? </text>
<text sub="clublinks" start="164.67" dur="1.99"> Og så er det en interessant terminologi, </text>
<text sub="clublinks" start="166.66" dur="2.996"> Jeg lurer på om faktisk den klassifiseringen, </text>
<text sub="clublinks" start="169.656" dur="4.684"> hvis det peker mot Gud, snarere enn bort fra Gud. </text>
<text sub="clublinks" start="174.34" dur="2.92"> Hvis det peker mot en moralsk lovgiver </text>
<text sub="clublinks" start="177.26" dur="2.06"> som kan være grunnlaget for en moralsk standard </text>
<text sub="clublinks" start="179.32" dur="2.65"> av mer virkelighet som kan gi oss en kategori </text>
<text sub="clublinks" start="181.97" dur="1.67"> som moralsk ondskap. </text>
<text sub="clublinks" start="183.64" dur="2.29"> Og også, mot en fortelling </text>
<text sub="clublinks" start="185.93" dur="2.89"> det gir en viss følelse av at dette virker </text>
<text sub="clublinks" start="188.82" dur="3.51"> veldig unaturlig, dette virker ikke som om det er veien </text>
<text sub="clublinks" start="192.33" dur="1.523"> ting skal være. </text>
<text sub="clublinks" start="195.8" dur="3.78"> Et annet perspektiv som jeg ønsker å åpne opp her, </text>
<text sub="clublinks" start="199.58" dur="2.21"> er det naturlige onde, </text>
<text sub="clublinks" start="201.79" dur="3.09"> de er ikke i seg selv onde. </text>
<text sub="clublinks" start="204.88" dur="2.66"> Hvis du har en tornado, og du ser på den </text>
<text sub="clublinks" start="207.54" dur="1.78"> fra trygg avstand, </text>
<text sub="clublinks" start="209.32" dur="2.53"> det kan være majestetisk å se, </text>
<text sub="clublinks" start="211.85" dur="1.75"> det kan vakkert å se. </text>
<text sub="clublinks" start="213.6" dur="2.16"> Hvis du setter et virus under et mikroskop, </text>
<text sub="clublinks" start="215.76" dur="3.04"> det kan være vakkert å se, </text>
<text sub="clublinks" start="218.8" dur="2.33"> og det er til og med en kategori av virus, </text>
<text sub="clublinks" start="221.13" dur="3.17"> vennlige virus, vi trenger dem i kroppen vår. </text>
<text sub="clublinks" start="224.3" dur="3.9"> De aller fleste virus har ikke noe dårlig resultat </text>
<text sub="clublinks" start="228.2" dur="1.6"> de har et godt resultat, og faktisk, </text>
<text sub="clublinks" start="229.8" dur="1.75"> hvis vi ikke hadde virus i verden, </text>
<text sub="clublinks" start="231.55" dur="1.9"> bakterier ville replikere så raskt </text>
<text sub="clublinks" start="233.45" dur="2.18"> at den skulle dekke hele jorden </text>
<text sub="clublinks" start="235.63" dur="4.39"> og ingenting kunne bebo jorden, inkludert oss. </text>
<text sub="clublinks" start="240.02" dur="1.22"> Det reiser spørsmålet: </text>
<text sub="clublinks" start="241.24" dur="3.03"> Er problemet de grunnleggende, naturlige trekkene </text>
<text sub="clublinks" start="244.27" dur="1.66"> av universet vårt, eller er problemet </text>
<text sub="clublinks" start="245.93" dur="4.22"> måten vi fungerer i miljøet på? </text>
<text sub="clublinks" start="250.15" dur="2.9"> Kan det være tilfelle at vi ikke fungerer, </text>
<text sub="clublinks" start="253.05" dur="1.88"> kroppene våre, slik vi skal </text>
<text sub="clublinks" start="254.93" dur="1.48"> i miljøet vi er i. </text>
<text sub="clublinks" start="256.41" dur="2.77"> Når et vilt barn blir tatt ut av hele samfunnet, </text>
<text sub="clublinks" start="259.18" dur="2.27"> ut av alt forhold, det barnet </text>
<text sub="clublinks" start="261.45" dur="3.09"> var beregnet på, fungerer ikke barnet ordentlig </text>
<text sub="clublinks" start="264.54" dur="1.26"> i sitt miljø. </text>
<text sub="clublinks" start="265.8" dur="2.71"> Kan det være slik at vi, </text>
<text sub="clublinks" start="268.51" dur="1.78"> som menneskehet, som en helhet, </text>
<text sub="clublinks" start="270.29" dur="2.89"> lever adskilt fra utenfor konteksten </text>
<text sub="clublinks" start="273.18" dur="3.83"> av forholdet som vi var mest bestemt for, </text>
<text sub="clublinks" start="277.01" dur="3.51"> og vi opererer ikke ordentlig i miljøet? </text>
<text sub="clublinks" start="280.52" dur="3.15"> Det er så mye mer å si om dette emnet, </text>
<text sub="clublinks" start="283.67" dur="3.76"> Jeg åpner en vinkel til, bare for din vurdering. </text>
<text sub="clublinks" start="287.43" dur="2.31"> Ofte når vi tenker på lidelse, </text>
<text sub="clublinks" start="289.74" dur="1.79"> vi tenker på det slik: </text>
<text sub="clublinks" start="291.53" dur="1.59"> Vi ser på oss selv i denne verden, </text>
<text sub="clublinks" start="293.12" dur="1.59"> med all sin lidelse. </text>
<text sub="clublinks" start="294.71" dur="2.98"> Vi skildrer oss selv i en veldig annen verden, </text>
<text sub="clublinks" start="297.69" dur="2.33"> uten lidelse, eller langt mindre lidelse, </text>
<text sub="clublinks" start="300.02" dur="1.37"> og så lurer vi på oss selv, </text>
<text sub="clublinks" start="301.39" dur="3.93"> vel, Gud burde ha gjort meg i den andre verdenen. </text>
<text sub="clublinks" start="305.32" dur="1.84"> Rimelig tanke, </text>
<text sub="clublinks" start="307.16" dur="1.97"> men potensielt problematisk, </text>
<text sub="clublinks" start="309.13" dur="2.2"> fordi vi aldri stilte spørsmålet: </text>
<text sub="clublinks" start="311.33" dur="3.67"> Ville det fortsatt være deg og meg, </text>
<text sub="clublinks" start="315" dur="2.08"> og menneskene som vi elsker </text>
<text sub="clublinks" start="317.08" dur="2.06"> i den veldig forskjellige verdenen </text>
<text sub="clublinks" start="319.14" dur="3.59"> at vi tror vi skulle ønske at Gud hadde laget. </text>
<text sub="clublinks" start="322.73" dur="1.94"> I et øyeblikk av frustrasjon med faren min, </text>
<text sub="clublinks" start="324.67" dur="1.4"> dette ville aldri skje, pappa, </text>
<text sub="clublinks" start="326.07" dur="1.78"> men i et øyeblikk av frustrasjon med faren min, </text>
<text sub="clublinks" start="327.85" dur="3.67"> Jeg skulle kanskje ønske at moren min hadde giftet seg med noen andre. </text>
<text sub="clublinks" start="331.52" dur="1.35"> Kan ha vært høyere, som Abdu, </text>
<text sub="clublinks" start="332.87" dur="1.72"> kanskje har sett bedre ut, som Abdu, </text>
<text sub="clublinks" start="334.59" dur="1.11"> Jeg hadde hatt det bedre, </text>
<text sub="clublinks" start="335.7" dur="1.59"> Jeg kunne tenkt på denne måten, </text>
<text sub="clublinks" start="337.29" dur="1.5"> men da skulle jeg stoppe opp og innse </text>
<text sub="clublinks" start="338.79" dur="1.14"> det er ikke den rette måten å tenke på, </text>
<text sub="clublinks" start="339.93" dur="2.44"> hvis mamma hadde avviklet noen andre enn faren min, </text>
<text sub="clublinks" start="342.37" dur="1.46"> det hadde ikke vært meg som kom til å eksistere, </text>
<text sub="clublinks" start="343.83" dur="1.88"> det hadde vært et helt annet barn </text>
<text sub="clublinks" start="345.71" dur="1.39"> som kom til å eksistere. </text>
<text sub="clublinks" start="347.1" dur="1.83"> Vel nå, tenk deg å endre ikke bare </text>
<text sub="clublinks" start="348.93" dur="1.09"> det lille historiet, </text>
<text sub="clublinks" start="350.02" dur="1.63"> men tenk å endre veien </text>
<text sub="clublinks" start="351.65" dur="2.72"> hele den naturlige verden opererer. </text>
<text sub="clublinks" start="354.37" dur="2.86"> Tenk om vi aldri var utsatt for sykdom, </text>
<text sub="clublinks" start="357.23" dur="2.43"> eller forestill deg om platetektonikk ikke oppførte seg </text>
<text sub="clublinks" start="359.66" dur="1.92"> slik de gjorde hvis fysikkens lover </text>
<text sub="clublinks" start="361.58" dur="1.19"> hadde gjennomgått en redesign, </text>
<text sub="clublinks" start="362.77" dur="1.78"> hva ville være resultatet? </text>
<text sub="clublinks" start="364.55" dur="1.77"> Og jeg tror et av resultatene </text>
<text sub="clublinks" start="366.32" dur="2.97"> er at ingen av oss noen gang ville ha levd, </text>
<text sub="clublinks" start="369.29" dur="1.76"> og som kristen, </text>
<text sub="clublinks" start="371.05" dur="1.87"> Jeg tror ikke Gud liker det resultatet </text>
<text sub="clublinks" start="372.92" dur="1.4"> fordi jeg tror en av tingene </text>
<text sub="clublinks" start="374.32" dur="1.62"> han verdsetter om denne verden, </text>
<text sub="clublinks" start="375.94" dur="3.46"> selv om jeg tror han hater lidelsen i det, </text>
<text sub="clublinks" start="379.4" dur="2.91"> er at det er en verden som tillot deg å komme til å eksistere, </text>
<text sub="clublinks" start="382.31" dur="1.64"> og tillot meg å komme til å eksistere, </text>
<text sub="clublinks" start="383.95" dur="2.76"> og tillatt for hver person vi ser vandre nedover gaten </text>
<text sub="clublinks" start="386.71" dur="0.93"> å komme til å eksistere. </text>
<text sub="clublinks" start="387.64" dur="2.18"> Jeg tror at Gud hadde til hensikt deg </text>
<text sub="clublinks" start="389.82" dur="1.91"> før verdens grunnleggelse, </text>
<text sub="clublinks" start="391.73" dur="2.66"> at han strikket deg sammen i mors liv, </text>
<text sub="clublinks" start="394.39" dur="2.77"> at han kjente deg før du ble født. </text>
<text sub="clublinks" start="397.16" dur="1.91"> Han ønsket deg, og dette var en verden </text>
<text sub="clublinks" start="399.07" dur="2.08"> som tillot deg å komme til å eksistere </text>
<text sub="clublinks" start="401.15" dur="3.22"> og å bli invitert inn i et forhold til ham. </text>
<text sub="clublinks" start="404.37" dur="2.65"> Skal vi ha alle svarene på dette spørsmålet? </text>
<text sub="clublinks" start="407.02" dur="3.1"> Nei, det er vi ikke, men jeg tror ikke vi burde forvente å gjøre det. </text>
<text sub="clublinks" start="410.12" dur="1.82"> Jeg tenkte i morges på hvordan </text>
<text sub="clublinks" start="411.94" dur="2.17"> min ett år gamle sønn, Rafael, </text>
<text sub="clublinks" start="414.11" dur="3.08"> og han forstår generelt ikke </text>
<text sub="clublinks" start="417.19" dur="2.38"> hvorfor noen ganger tillater jeg ham å lide, </text>
<text sub="clublinks" start="419.57" dur="2.04"> og jeg tenkte spesifikt på ett eksempel </text>
<text sub="clublinks" start="421.61" dur="2.34"> hvor de måtte gjøre noen tester på hjertet hans, </text>
<text sub="clublinks" start="423.95" dur="3.063"> og jeg var der og holdt ham nede, </text>
<text sub="clublinks" start="427.88" dur="1.73"> mens han skrek av gru </text>
<text sub="clublinks" start="429.61" dur="3.39"> med alle disse ledningene som kommer ut fra brystet </text>
<text sub="clublinks" start="433" dur="1.96"> som de gjorde disse testene. </text>
<text sub="clublinks" start="434.96" dur="2.22"> Han kunne ikke forstå. </text>
<text sub="clublinks" start="437.18" dur="2.2"> Han kunne ikke forstå at jeg elsket ham </text>
<text sub="clublinks" start="439.38" dur="0.833"> gjennom det øyeblikket, </text>
<text sub="clublinks" start="440.213" dur="1.397"> og alt jeg kunne gjøre som far, </text>
<text sub="clublinks" start="441.61" dur="3.61"> ble jeg bare fortsett å si: "Jeg er her, jeg er her, jeg er her." </text>
<text sub="clublinks" start="445.22" dur="2.52"> Det sa jeg gjentatte ganger. </text>
<text sub="clublinks" start="447.74" dur="2.38"> Til syvende og sist grunnen til at jeg stoler på Gud </text>
<text sub="clublinks" start="450.12" dur="2.41"> gjennom noe som Coronavirus </text>
<text sub="clublinks" start="452.53" dur="2.03"> er ikke på grunn av filosofi, </text>
<text sub="clublinks" start="454.56" dur="1.78"> men fordi jeg tror den kristne Gud </text>
<text sub="clublinks" start="456.34" dur="2.53"> kom og han led med oss. </text>
<text sub="clublinks" start="458.87" dur="2.04"> Jeg tror at i Jesu person, </text>
<text sub="clublinks" start="460.91" dur="2.33"> det er Guds måte å si: "Jeg er her, </text>
<text sub="clublinks" start="463.24" dur="2.5"> Jeg er her, jeg er her. " </text>
<text sub="clublinks" start="465.74" dur="2.62"> Og som ordene til Jesus selv: "Her er jeg. </text>
<text sub="clublinks" start="468.36" dur="1.85"> Jeg står ved døren og banker, </text>
<text sub="clublinks" start="470.21" dur="2.49"> hvis noen hører stemmen min og åpner døren, </text>
<text sub="clublinks" start="472.7" dur="1.77"> Jeg vil komme inn og spise med ham, </text>
<text sub="clublinks" start="474.47" dur="1.47"> og han med meg. " </text>
<text sub="clublinks" start="475.94" dur="1.65"> Det er håpet vi har, </text>
<text sub="clublinks" start="477.59" dur="3.06"> håpet om en vakker intimitet </text>
<text sub="clublinks" start="480.65" dur="1.73"> det kan være evig, og det er et håp </text>
<text sub="clublinks" start="482.38" dur="2.483"> Jeg tror vi må holde fast i denne tiden. </text>