Dem党議長は、「中流のルールを変更することはできない」と言った後、2020年のルール「中流」を変更する subtitles

>>>ようこそ。 >>>ようこそ。何か別のものに、私たちのいくつかの異なる、開発に関する当社の特別レポート誰がそうであることができるかについての開発に関する特別報告書究極の民主党候補者は誰なのか TRUMPに対して実行する究極の民主党候補者。 TRUMP AGAINST TRUMP。多くの人々がどのように過ごしてきたかこの民主党のために多くの人々がどのように運営されてきたかこの民主党の大統領指名のために実行していますか? 大統領指名? 28について、それらをすべて数える場合 28について、それらをすべて数える場合。 アップ。数のように感じます回答者の数が少ないように感じます。 回答者は少ないです。それはこれは、最初の投票が開始される前でもあります最初の投票はキャストされ始め、投票者はしばしば実際を見るキャスト、投票者は頻繁に実際の候補者候補を見る討論の舞台となる候補者を検討します。 議論の舞台を作るのは誰ですか。それが必須です。 それが必須です。最後の上位7位になっていない場合前回の討論でトップ7になっていない場合、どのように真剣に投票者はあなたに真剣に取り組むべきだ投票者はあなたを連れて行くべきですか?その数はちょうど落ちましたアンドリューと一緒に金曜日から6日に落ちたその数金曜日にアンドリュー・ヤンが脱落する6日。 YANG DROPPING OUT。よく知っていてもあなたがかなり知っているか、たくさんのお金を持っている場合でも、 またはたくさんのお金を持っている、議論の段階は大きくすることができます討論ステージは大きな違いを生むことができます。 差。 BILLIONAIRE THE ROSS PEROT SAID ビリオネア・ザ・ロス・ペローは、彼がそれを考えていなかったと言った彼は違いを生んだとは思わなかったが、 違いはありますが、それは彼の反乱のすべての違いを作りました彼の反乱キャンペーンの違い。 運動。 >>なると思いますか >>討論会に含まれると思いますか? 討論に含まれていますか? >>ケアを減らすことができました。 >>ケアを減らすことができました。 >>参加したいと思います。 >>参加したいと思います。 >>が大好きです。 >>が大好きです。 >>ロスペロが招待されました >>ロスペロは、参加するために招待されました。 参加する>>にいるべき理由 >>実行しているのが5%だけの場合に議論する必要がある理由アンケートの5%のみを運営している場合の議論世論調査の? >>すべてを満たしているため >>討論の目的基準をすべて満たしているため討論委員会の目的基準。 手数料。私たちは最後にキャンペーンに参加しました私たちは前回キャンペーンに参加しましたが、 時間と私たちは議論に含まれていました。 議論。 >>目的を達成するもの >>目的の基準は何ですか? 基準?プライマリーでは、パーティープライマリでは、当事者が決定します。 決定。異なるメディアアウトレットの場合異なるメディアアウトレットは、これらの放送で回転しますこれらの議論を広めるために回転します。 議論する、それは設定する完全な民主党です誰が彼らの中にいるかの基準を設定する民主党。 誰のための基準ですか。これらは、作成または中断することができます。 これらは、作成または中断することができます。このサイクル、DNCによって作られたルール、 このサイクル、DNCによって作られたルール、候補者はAを満たす必要があります候補者は、ポーリングのしきい値またはドローを満たす必要がありますからの資金調達のしきい値またはドローの草の根資金調達 65,000人からのグラスルーツ基金。 65,000人。今、なぜこれらの寄付をするのですか? さて、なぜこれらの寄付を必要とするのですか? まったく要件ですか? DNC会長は昨年、 DNC会長は昨年、要件テストの候補者を挙げました要件テストは、国民の不服申し立ての証明に関する候補者をテストします国民への機会としての国民の訴えの証明について国民の名前を持っていない人のための機会としてディベートステージに参加するために、国民の名前IDを持たないでください。 討論ステージに参加するためのID。あなたが勝ちたいなら、彼は続けました彼は、大統領に勝ちたいと思ったなら、 議長、あなたはGRASSROOTS AMERICAに接続する必要があります。 GRASSROOTS AMERICAに接続します。ここにペレスがピッチした方法があります。 ここにペレスがピッチした方法があります。 >>から18ヶ月 >>唯一の道の場合、選挙から18ヶ月選挙、討論段階への唯一の道がポーリングされている場合、私たちは討論の段階がポーリングされているので、可能性があると考えましたそれが潜在的に不公平だったと思います。 不公平。草の根を考える草の根の資金調達の道はとても素晴らしいと思います資金調達経路は非常に実行可能な経路です。 実行可能な経路。を強化することが重要です GRASSROOTSを強化することは重要です。 草の根。 >>すべての権利。 >>すべての権利。ミリオネアのようではない百万ユーロのバンドルはここにはありません。 バンドルはこちら。過去の候補者を知っています私たちは過去に知っていた、バラック・オバマのような候補者が早くから見たバラク・オバマのように、グラスルーツの初期の熱意を示しました。 草の根の熱意。一部の候補者はそれよりも優れています一部の候補者は、この年の規則の下で他の候補者よりも優れています。 この年の規則の下にある他の人。コリーブッカーファウンドヒムセルフボックスコリー・ブッカーは、彼のために議論から抜け出した彼自身を発見した彼はすべてのDNCに会うことができなかったため、討論の外 DNCのすべての要件を満たすことはできません。 要件。彼のキャンペーンはそれらを主張しました彼のキャンペーンはこれらの要件を主張しました要件は、彼がレースを離れることを手短にした。 レースを離れる。子供が押し戻された彼は彼がファンだったと彼は言った子供を押し戻しました彼はブッカーのファンだったと言ったが、ファンはブッカーがファンは失望していますブッカーはいません失望したブッカーは資格がなかったので、 有資格者は、受話器に電話をかけると不安になり、 世論調査に電話を心配、彼らはそれらを表現する必要があります彼らは、コリーブッカーの好みを表現する必要があります。 コリーブッカーの好み。そして、私たちはしばしば人々を知っていますそして、私たちは人々が頻繁に怒りを訴えていることを知っています摂食の原因または原因についてさらに詳しく説明してください。 餌の原因。ここにいるのは私がすべてを語る理由ここに私があなたにこの一晩すべてを語る理由があります。 この夜。ストーリーナイトについてストーリーナイトは、それが公平であるかどうかについてです民主党が変更することが公平であるかどうか中部のルールを変更する民主党? 中央のルール?誰もがこれを決める前に誰がこのルールを変更するかを決める前に、誰がそれを行うかルール変更の助け、誰がそれを害するか。 傷つける。質問に答えましょう。 質問に答えましょう。番号。 番号。変更するのは公平ではありません中部のルールを変更するのは公平ではありません。 中央のルール。それがあった場合に真実であること政府が投票を変更した場合に真実となる政府が中またはいずれかの投票法を変更する中央または他の政党またはいずれかの政党の法律政党または中立の党。 プライマリーのミドル。そして、私はそれが明白なことだと思うそして、私はそれが位置から明らかに明らかにきれいだと思いますフェアネスの位置からきれいにきれいになりますが、行く前に公平ですが、IOWAまたは IOWAまたは2016年のプライマリまたはその他に関する懸念。 2016プライマリまたはその他。ここにいるのはここでは、キャンペーン後のプライマリーの中心にいますキャンペーン後の基本戦略、それを作ろうとする戦略、策略の下でそれを作ろうとする。 RUSEの下。候補者の多数そして、候補者の多くは、彼らが今やった討論の段階でそれを作ったものを削除しました。 討論の段階にそれを作りました。新規則は候補を言う新しいルールでは候補者はできないと言って、今議論をする次のしきい値を満たして討論段階に進むことはできませんデリゲートまたはポーリングのしきい値を満たしているステージ。 デリゲートまたはポーリング。新しい規則。 新しい規則。ミドルオブザゲーム。 ミドルオブザゲーム。今、愛する人のデモ今、1人の候補者を愛するデモは興味があるかもしれません候補者は、その人に影響を与える方法にのみ関心を持ちます。 その人にどのように影響するか。これはまだ政治です。 これはまだ政治です。チームスポーツ。 チームスポーツ。誰を応援していますか? 誰を応援していますか?私もあなたに言っています、これは私もあなたに言っています、これはAのためのより大きな民主主義の質問です発言する民主党のためのより大きな民主主義の質問プラットフォームで言う民主党、そしてそれはそのプラットフォーム、そして今年はそれをキャンペーンしている、それは立っている今年はキャンペーンを実施し、透明性と投票力を維持します透明性と投票権のため。 権利および。次の5つの資格次回の討論に向けて5つの資格があります。 ディベート。合格したのは3人のみポーリングの要件を満たしているのは3人のみです。 ポーリングの要件。しかし、DNCはレーンを開いていますしかし、DNCは第6候補のレーンを開いています。 第六候補。そして彼はビッグワンです。 そして彼はビッグワンです。元ニューヨーク知事マイク元ニューヨーク知事マイク・ブルームバーグ。 ブルームバーグ。元の規則の下で、彼元の規則の下で、彼はこの議論をすることはないだろうがこの討論はできませんが、今は共同で将来のデモを行います今、未来の民主的な議論を共同で作りましょう。 議論。早いです。 早いです。彼はまだ認定されていませんが、彼は彼はまだ認定されていませんが、近くにいます。 閉じる。彼はもう1つのポーリングを必要とします彼は10ERSで彼を置くためにもう1つのポーリングを必要とし、DNCは今です彼は10ERSで、DNCは今や火をキャッチしています。 火災をキャッチ。 >>試してみませんか >> SO INSTEAD OF TRYINGより多くの多様なグループを取得候補者のより多様なグループは、彼らを変えました候補者は、マイケル・ブルームバーグの規則を変更しました。 マイケルブルームバーグのルール。それが間違っているように見える。 それが間違っているように見える。 >> DNCが自分のプレを保持 >> DNCが保有する事前のプライマリプロセスを決定するDNC 投票者に希望する候補者を決定する主なプロセス候補者は、投票者からの聞き取りを希望し、 BILLIONAIRE MICHAELのルールを聞いて変更するビリオネア・マイケル・ブルームバーグがやって来て取るルールブルームバーグが来て議論の舞台に立つ。 討論ステージ。彼は550億ドルの価値があります。 彼は550億ドルの価値があります。あなたが55ドルの価値があると思うあなたが550億ドルの価値があるなら、あなたはRUSEを手に入れることができると思います何十億、あなたは議論のために変更されたRUSEを手に入れることができます。 議論のために変更されました。 >>これが私たちの知っていることです。 >>これが私たちの知っていることです。 DNCが議論のルールを作成し、 DNCが議論のルールを作成し、彼らも同じように彼らが潜在的に排除したとしても、彼らは立っていた潜在的な一部の民主党を潜在的に排除上位の候補者の一部。 候補者。米国上院議員。 米国上院議員。 DNCによると、RUSEは公平でした DNCは、グラスルートをテストしたため、RUSEは公平であると述べました彼らはGRASSROOTSのサポートをテストしたためです。 サポート。その後、DNCはルールの中間を変更しましたその後、DNCはルールミッドストリームを唯一の方法で変更しました 1人を追加するだけの方法でストリーム。 一人を追加します。ドナーのしきい値はドナーしきい値はオープニングに適していましたレースのオープニングステージに適している利用可能なメトリックがない場合のレースのステージポーリング以外に利用可能なメトリックはありませんでした彼が作っているものを区別するためのポーリングの外側彼がいた人と進歩した人を区別するなかった人からの進歩。 ない。しかし、それが全体的なストーリーだった場合、 しかし、それが全体の物語だった場合、彼らは持っていた要因を持っていた可能性があります彼らは元のルールにあった要因を持っていることができました。 元のルールに。なぜポストゲームを見るのは難しいポストゲームがそれ以上にカウントされるべき理由を見るのは難しい今までに行った以上のことを数える必要があります。 前にやった。私は公平になりたいと思います。 私は公平になりたいと思います。私は次のことを聞いたと言うオペレーターから聞いたことがあります他の人から聞いたことがあると言って言ってください、私たちは他のオペレーターから聞いたことがありますマイケル・ブルームバーグが党に勝つことを望んでいるなら、誰が言いますかブルームバーグはパーティーに勝つことを望んでいない、MA'AM ADMINISTRATION、彼は持っているいいえ、MA'AM ADMINISTRATION、彼は議論の段階にある必要があります議論の舞台に立つことは、それを助けるためのファイナリストと見なされる彼を助けるためのファイナリストとして見られます。 彼。いずれにせよ、私たちは生きていますいずれにせよ、私たちは私たちの時代に生きています私たちの民主主義がTESDになっているとき。 民主主義はTESDです。公正な知識のためのベッティングはありません。 公正な知識のためのベッティングはありません。民主党のシェリルについて。 民主党のシェリルについて。それは公平ですか? それは公平ですか?変更するのは公平ですルールを変更するのはITフェアですミッドストリームルールミッドストリームジャストアスクトム。 トム。 >>私たちはRUSEを作りました。 >>私たちはRUSEを作りました。とても透明で、

Dem党議長は、「中流のルールを変更することはできない」と言った後、2020年のルール「中流」を変更する

View online
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>
<text sub="clublinks" start="6.14" dur="0.833"> >>>ようこそ。 </text>
<text sub="clublinks" start="7.008" dur="1.166"> >>>ようこそ。何か別のものに、私たちの</text>
<text sub="clublinks" start="8.175" dur="1.501">いくつかの異なる、開発に関する当社の特別レポート</text>
<text sub="clublinks" start="9.677" dur="1.968">誰がそうであることができるかについての開発に関する特別報告書</text>
<text sub="clublinks" start="11.679" dur="1.5">究極の民主党候補者は誰なのか</text>
<text sub="clublinks" start="13.214" dur="1.3"> TRUMPに対して実行する究極の民主党候補者。 </text>
<text sub="clublinks" start="14.549" dur="1"> TRUMP AGAINST TRUMP。多くの人々がどのように過ごしてきたか</text>
<text sub="clublinks" start="15.55" dur="1.634">この民主党のために多くの人々がどのように運営されてきたか</text>
<text sub="clublinks" start="17.185" dur="1.9">この民主党の大統領指名のために実行していますか? </text>
<text sub="clublinks" start="19.087" dur="2.501">大統領指名? 28について、それらをすべて数える場合</text>
<text sub="clublinks" start="21.589" dur="0.399"> 28について、それらをすべて数える場合。 </text>
<text sub="clublinks" start="21.989" dur="2.202">アップ。数のように感じます</text>
<text sub="clublinks" start="24.225" dur="0.766">回答者の数が少ないように感じます。 </text>
<text sub="clublinks" start="24.993" dur="1.299">回答者は少ないです。それは</text>
<text sub="clublinks" start="26.294" dur="1.901">これは、最初の投票が開始される前でもあります</text>
<text sub="clublinks" start="28.196" dur="2.301">最初の投票はキャストされ始め、投票者はしばしば実際を見る</text>
<text sub="clublinks" start="30.498" dur="1.667">キャスト、投票者は頻繁に実際の候補者候補を見る</text>
<text sub="clublinks" start="32.2" dur="1.5">討論の舞台となる候補者を検討します。 </text>
<text sub="clublinks" start="33.735" dur="0.899">議論の舞台を作るのは誰ですか。それが必須です。 </text>
<text sub="clublinks" start="34.669" dur="2.535">それが必須です。最後の上位7位になっていない場合</text>
<text sub="clublinks" start="37.205" dur="2.067">前回の討論でトップ7になっていない場合、どのように真剣に</text>
<text sub="clublinks" start="39.274" dur="2.134">投票者はあなたに真剣に取り組むべきだ</text>
<text sub="clublinks" start="41.442" dur="2.468">投票者はあなたを連れて行くべきですか?その数はちょうど落ちました</text>
<text sub="clublinks" start="43.912" dur="1.8">アンドリューと一緒に金曜日から6日に落ちたその数</text>
<text sub="clublinks" start="45.713" dur="0.833">金曜日にアンドリュー・ヤンが脱落する6日。 </text>
<text sub="clublinks" start="46.581" dur="2.835"> YANG DROPPING OUT。よく知っていても</text>
<text sub="clublinks" start="49.417" dur="1.267">あなたがかなり知っているか、たくさんのお金を持っている場合でも、 </text>
<text sub="clublinks" start="50.685" dur="2.535">またはたくさんのお金を持っている、議論の段階は大きくすることができます</text>
<text sub="clublinks" start="53.221" dur="2.001">討論ステージは大きな違いを生むことができます。 </text>
<text sub="clublinks" start="55.256" dur="1.968">差。 BILLIONAIRE THE ROSS PEROT SAID </text>
<text sub="clublinks" start="57.225" dur="1.367">ビリオネア・ザ・ロス・ペローは、彼がそれを考えていなかったと言った</text>
<text sub="clublinks" start="58.626" dur="2.202">彼は違いを生んだとは思わなかったが、 </text>
<text sub="clublinks" start="60.862" dur="1.701">違いはありますが、それは彼の反乱のすべての違いを作りました</text>
<text sub="clublinks" start="62.597" dur="0.333">彼の反乱キャンペーンの違い。 </text>
<text sub="clublinks" start="62.964" dur="1.067">運動。 >>なると思いますか</text>
<text sub="clublinks" start="64.032" dur="2.268"> >>討論会に含まれると思いますか? </text>
<text sub="clublinks" start="66.334" dur="2.401">討論に含まれていますか? >>ケアを減らすことができました。 </text>
<text sub="clublinks" start="68.737" dur="2.501"> >>ケアを減らすことができました。 >>参加したいと思います。 </text>
<text sub="clublinks" start="71.273" dur="1.567"> >>参加したいと思います。 >>が大好きです。 </text>
<text sub="clublinks" start="72.841" dur="2.535"> >>が大好きです。 >>ロスペロが招待されました</text>
<text sub="clublinks" start="75.41" dur="0.9"> >>ロスペロは、参加するために招待されました。 </text>
<text sub="clublinks" start="76.311" dur="1.434">参加する>>にいるべき理由</text>
<text sub="clublinks" start="77.746" dur="2.167"> >>実行しているのが5%だけの場合に議論する必要がある理由</text>
<text sub="clublinks" start="79.915" dur="0.732">アンケートの5%のみを運営している場合の議論</text>
<text sub="clublinks" start="80.649" dur="1.867">世論調査の? >>すべてを満たしているため</text>
<text sub="clublinks" start="82.518" dur="2.434"> >>討論の目的基準をすべて満たしているため</text>
<text sub="clublinks" start="84.986" dur="0.366">討論委員会の目的基準。 </text>
<text sub="clublinks" start="85.353" dur="0.867">手数料。私たちは最後にキャンペーンに参加しました</text>
<text sub="clublinks" start="86.254" dur="1.801">私たちは前回キャンペーンに参加しましたが、 </text>
<text sub="clublinks" start="88.089" dur="0.3">時間と私たちは議論に含まれていました。 </text>
<text sub="clublinks" start="88.423" dur="3.236">議論。 >>目的を達成するもの</text>
<text sub="clublinks" start="91.693" dur="0.333"> >>目的の基準は何ですか? </text>
<text sub="clublinks" start="92.06" dur="1.801">基準?プライマリーでは、パーティー</text>
<text sub="clublinks" start="93.862" dur="0.299">プライマリでは、当事者が決定します。 </text>
<text sub="clublinks" start="94.196" dur="1.967">決定。異なるメディアアウトレットの場合</text>
<text sub="clublinks" start="96.164" dur="2.668">異なるメディアアウトレットは、これらの放送で回転します</text>
<text sub="clublinks" start="98.867" dur="1">これらの議論を広めるために回転します。 </text>
<text sub="clublinks" start="99.868" dur="1.701">議論する、それは設定する完全な民主党です</text>
<text sub="clublinks" start="101.57" dur="1.767">誰が彼らの中にいるかの基準を設定する民主党。 </text>
<text sub="clublinks" start="103.338" dur="1.234">誰のための基準ですか。これらは、作成または中断することができます。 </text>
<text sub="clublinks" start="104.573" dur="4.47">これらは、作成または中断することができます。このサイクル、DNCによって作られたルール、 </text>
<text sub="clublinks" start="109.044" dur="2.335">このサイクル、DNCによって作られたルール、候補者はAを満たす必要があります</text>
<text sub="clublinks" start="111.413" dur="1.801">候補者は、ポーリングのしきい値またはドローを満たす必要があります</text>
<text sub="clublinks" start="113.248" dur="1.2">からの資金調達のしきい値またはドローの草の根資金調達</text>
<text sub="clublinks" start="114.449" dur="1"> 65,000人からのグラスルーツ基金。 </text>
<text sub="clublinks" start="115.45" dur="2.034"> 65,000人。今、なぜこれらの寄付をするのですか? </text>
<text sub="clublinks" start="117.486" dur="0.9">さて、なぜこれらの寄付を必要とするのですか? </text>
<text sub="clublinks" start="118.42" dur="3.503">まったく要件ですか? DNC会長は昨年、 </text>
<text sub="clublinks" start="121.957" dur="1.334"> DNC会長は昨年、要件テストの候補者を挙げました</text>
<text sub="clublinks" start="123.292" dur="1.567">要件テストは、国民の不服申し立ての証明に関する候補者をテストします</text>
<text sub="clublinks" start="124.86" dur="1.4">国民への機会としての国民の訴えの証明について</text>
<text sub="clublinks" start="126.261" dur="1.734">国民の名前を持っていない人のための機会として</text>
<text sub="clublinks" start="127.996" dur="3.002">ディベートステージに参加するために、国民の名前IDを持たないでください。 </text>
<text sub="clublinks" start="131.032" dur="1.601">討論ステージに参加するためのID。あなたが勝ちたいなら、彼は続けました</text>
<text sub="clublinks" start="132.668" dur="1.734">彼は、大統領に勝ちたいと思ったなら、 </text>
<text sub="clublinks" start="134.436" dur="1.534">議長、あなたはGRASSROOTS AMERICAに接続する必要があります。 </text>
<text sub="clublinks" start="136.004" dur="2.202"> GRASSROOTS AMERICAに接続します。ここにペレスがピッチした方法があります。 </text>
<text sub="clublinks" start="138.24" dur="1.801">ここにペレスがピッチした方法があります。 >>から18ヶ月</text>
<text sub="clublinks" start="140.075" dur="2.535"> >>唯一の道の場合、選挙から18ヶ月</text>
<text sub="clublinks" start="142.611" dur="3.503">選挙、討論段階への唯一の道がポーリングされている場合、私たちは</text>
<text sub="clublinks" start="146.148" dur="1.567">討論の段階がポーリングされているので、可能性があると考えました</text>
<text sub="clublinks" start="147.717" dur="0.332">それが潜在的に不公平だったと思います。 </text>
<text sub="clublinks" start="148.083" dur="4.637">不公平。草の根を考える</text>
<text sub="clublinks" start="152.721" dur="2.568">草の根の資金調達の道はとても素晴らしいと思います</text>
<text sub="clublinks" start="155.291" dur="2.635">資金調達経路は非常に実行可能な経路です。 </text>
<text sub="clublinks" start="157.927" dur="5.771">実行可能な経路。を強化することが重要です</text>
<text sub="clublinks" start="163.699" dur="0.399"> GRASSROOTSを強化することは重要です。 </text>
<text sub="clublinks" start="164.099" dur="0.833">草の根。 >>すべての権利。 </text>
<text sub="clublinks" start="164.934" dur="1.6"> >>すべての権利。ミリオネアのようではない</text>
<text sub="clublinks" start="166.536" dur="0.565">百万ユーロのバンドルはここにはありません。 </text>
<text sub="clublinks" start="167.102" dur="1.4">バンドルはこちら。過去の候補者を知っています</text>
<text sub="clublinks" start="168.504" dur="3.235">私たちは過去に知っていた、バラック・オバマのような候補者が早くから見た</text>
<text sub="clublinks" start="171.741" dur="1.466">バラク・オバマのように、グラスルーツの初期の熱意を示しました。 </text>
<text sub="clublinks" start="173.209" dur="1.934">草の根の熱意。一部の候補者はそれよりも優れています</text>
<text sub="clublinks" start="175.178" dur="3.836">一部の候補者は、この年の規則の下で他の候補者よりも優れています。 </text>
<text sub="clublinks" start="179.048" dur="1.467">この年の規則の下にある他の人。コリーブッカーファウンドヒムセルフボックス</text>
<text sub="clublinks" start="180.516" dur="1.634">コリー・ブッカーは、彼のために議論から抜け出した彼自身を発見した</text>
<text sub="clublinks" start="182.151" dur="1.968">彼はすべてのDNCに会うことができなかったため、討論の外</text>
<text sub="clublinks" start="184.12" dur="0.432"> DNCのすべての要件を満たすことはできません。 </text>
<text sub="clublinks" start="184.554" dur="2.801">要件。彼のキャンペーンはそれらを主張しました</text>
<text sub="clublinks" start="187.389" dur="1.901">彼のキャンペーンはこれらの要件を主張しました</text>
<text sub="clublinks" start="189.325" dur="1.334">要件は、彼がレースを離れることを手短にした。 </text>
<text sub="clublinks" start="190.66" dur="1.5">レースを離れる。子供が押し戻された</text>
<text sub="clublinks" start="192.195" dur="1.333">彼は彼がファンだったと彼は言った子供を押し戻しました</text>
<text sub="clublinks" start="193.562" dur="2.068">彼はブッカーのファンだったと言ったが、ファンは</text>
<text sub="clublinks" start="195.631" dur="1.3">ブッカーがファンは失望していますブッカーはいません</text>
<text sub="clublinks" start="196.933" dur="2.434">失望したブッカーは資格がなかったので、 </text>
<text sub="clublinks" start="199.369" dur="2.601">有資格者は、受話器に電話をかけると不安になり、 </text>
<text sub="clublinks" start="201.971" dur="2.501">世論調査に電話を心配、彼らはそれらを表現する必要があります</text>
<text sub="clublinks" start="204.474" dur="1.9">彼らは、コリーブッカーの好みを表現する必要があります。 </text>
<text sub="clublinks" start="206.408" dur="1.067">コリーブッカーの好み。そして、私たちはしばしば人々を知っています</text>
<text sub="clublinks" start="207.477" dur="1.767">そして、私たちは人々が頻繁に怒りを訴えていることを知っています</text>
<text sub="clublinks" start="209.278" dur="1.501">摂食の原因または原因についてさらに詳しく説明してください。 </text>
<text sub="clublinks" start="210.78" dur="2.802">餌の原因。ここにいるのは私がすべてを語る理由</text>
<text sub="clublinks" start="213.583" dur="3.102">ここに私があなたにこの一晩すべてを語る理由があります。 </text>
<text sub="clublinks" start="216.719" dur="1.567">この夜。ストーリーナイトについて</text>
<text sub="clublinks" start="218.288" dur="4.202">ストーリーナイトは、それが公平であるかどうかについてです</text>
<text sub="clublinks" start="222.492" dur="2.768">民主党が変更することが公平であるかどうか</text>
<text sub="clublinks" start="225.294" dur="1.401">中部のルールを変更する民主党? </text>
<text sub="clublinks" start="226.729" dur="1.634">中央のルール?誰もがこれを決める前に</text>
<text sub="clublinks" start="228.398" dur="2.101">誰がこのルールを変更するかを決める前に、誰がそれを行うか</text>
<text sub="clublinks" start="230.5" dur="0.299">ルール変更の助け、誰がそれを害するか。 </text>
<text sub="clublinks" start="230.8" dur="1.801">傷つける。質問に答えましょう。 </text>
<text sub="clublinks" start="232.602" dur="0.266">質問に答えましょう。番号。 </text>
<text sub="clublinks" start="232.869" dur="1.534">番号。変更するのは公平ではありません</text>
<text sub="clublinks" start="234.437" dur="0.8">中部のルールを変更するのは公平ではありません。 </text>
<text sub="clublinks" start="235.271" dur="1.501">中央のルール。それがあった場合に真実であること</text>
<text sub="clublinks" start="236.773" dur="1.233">政府が投票を変更した場合に真実となる</text>
<text sub="clublinks" start="238.041" dur="1.366">政府が中またはいずれかの投票法を変更する</text>
<text sub="clublinks" start="239.409" dur="1.3">中央または他の政党またはいずれかの政党の法律</text>
<text sub="clublinks" start="240.71" dur="2.768">政党または中立の党。 </text>
<text sub="clublinks" start="243.513" dur="3.903">プライマリーのミドル。そして、私はそれが明白なことだと思う</text>
<text sub="clublinks" start="247.45" dur="2.335">そして、私はそれが位置から明らかに明らかにきれいだと思います</text>
<text sub="clublinks" start="249.819" dur="3.202">フェアネスの位置からきれいにきれいになりますが、行く前に</text>
<text sub="clublinks" start="253.022" dur="3.203">公平ですが、IOWAまたは</text>
<text sub="clublinks" start="256.259" dur="2.135"> IOWAまたは2016年のプライマリまたはその他に関する懸念。 </text>
<text sub="clublinks" start="258.428" dur="2.668"> 2016プライマリまたはその他。ここにいるのは</text>
<text sub="clublinks" start="261.097" dur="4.938">ここでは、キャンペーン後のプライマリーの中心にいます</text>
<text sub="clublinks" start="266.069" dur="1.968">キャンペーン後の基本戦略、それを作ろうとする</text>
<text sub="clublinks" start="268.038" dur="0.9">戦略、策略の下でそれを作ろうとする。 </text>
<text sub="clublinks" start="268.939" dur="2.268"> RUSEの下。候補者の多数</text>
<text sub="clublinks" start="271.241" dur="3.803">そして、候補者の多くは、彼らが今やった</text>
<text sub="clublinks" start="275.045" dur="3.002">討論の段階でそれを作ったものを削除しました。 </text>
<text sub="clublinks" start="278.081" dur="2.602">討論の段階にそれを作りました。新規則は候補を言う</text>
<text sub="clublinks" start="280.717" dur="1.501">新しいルールでは候補者はできないと言って、今議論をする</text>
<text sub="clublinks" start="282.219" dur="2.201">次のしきい値を満たして討論段階に進むことはできません</text>
<text sub="clublinks" start="284.421" dur="1.2">デリゲートまたはポーリングのしきい値を満たしているステージ。 </text>
<text sub="clublinks" start="285.622" dur="0.8">デリゲートまたはポーリング。新しい規則。 </text>
<text sub="clublinks" start="286.423" dur="1.2">新しい規則。ミドルオブザゲーム。 </text>
<text sub="clublinks" start="287.624" dur="1.801">ミドルオブザゲーム。今、愛する人のデモ</text>
<text sub="clublinks" start="289.426" dur="1.934">今、1人の候補者を愛するデモは興味があるかもしれません</text>
<text sub="clublinks" start="291.395" dur="1.667">候補者は、その人に影響を与える方法にのみ関心を持ちます。 </text>
<text sub="clublinks" start="293.063" dur="1.334">その人にどのように影響するか。これはまだ政治です。 </text>
<text sub="clublinks" start="294.431" dur="0.533">これはまだ政治です。チームスポーツ。 </text>
<text sub="clublinks" start="294.965" dur="1.6">チームスポーツ。誰を応援していますか? </text>
<text sub="clublinks" start="296.567" dur="2.2">誰を応援していますか?私もあなたに言っています、これは</text>
<text sub="clublinks" start="298.769" dur="1.2">私もあなたに言っています、これはAのためのより大きな民主主義の質問です</text>
<text sub="clublinks" start="299.97" dur="1.801">発言する民主党のためのより大きな民主主義の質問</text>
<text sub="clublinks" start="301.805" dur="1.835">プラットフォームで言う民主党、そしてそれは</text>
<text sub="clublinks" start="303.674" dur="1.867">そのプラットフォーム、そして今年はそれをキャンペーンしている、それは立っている</text>
<text sub="clublinks" start="305.543" dur="4.936">今年はキャンペーンを実施し、透明性と投票力を維持します</text>
<text sub="clublinks" start="310.48" dur="1.501">透明性と投票権のため。 </text>
<text sub="clublinks" start="311.982" dur="2.902">権利および。次の5つの資格</text>
<text sub="clublinks" start="314.918" dur="0.566">次回の討論に向けて5つの資格があります。 </text>
<text sub="clublinks" start="315.486" dur="5.203">ディベート。合格したのは3人のみ</text>
<text sub="clublinks" start="320.691" dur="0.633">ポーリングの要件を満たしているのは3人のみです。 </text>
<text sub="clublinks" start="321.358" dur="1.934">ポーリングの要件。しかし、DNCはレーンを開いています</text>
<text sub="clublinks" start="323.293" dur="1.067">しかし、DNCは第6候補のレーンを開いています。 </text>
<text sub="clublinks" start="324.361" dur="3.136">第六候補。そして彼はビッグワンです。 </text>
<text sub="clublinks" start="327.531" dur="2.836">そして彼はビッグワンです。元ニューヨーク知事マイク</text>
<text sub="clublinks" start="330.401" dur="0.366">元ニューヨーク知事マイク・ブルームバーグ。 </text>
<text sub="clublinks" start="330.768" dur="1.433">ブルームバーグ。元の規則の下で、彼</text>
<text sub="clublinks" start="332.203" dur="1.3">元の規則の下で、彼はこの議論をすることはないだろうが</text>
<text sub="clublinks" start="333.537" dur="2.402">この討論はできませんが、今は共同で将来のデモを行います</text>
<text sub="clublinks" start="335.973" dur="0.333">今、未来の民主的な議論を共同で作りましょう。 </text>
<text sub="clublinks" start="336.307" dur="0.799">議論。早いです。 </text>
<text sub="clublinks" start="337.141" dur="2.568">早いです。彼はまだ認定されていませんが、彼は</text>
<text sub="clublinks" start="339.71" dur="0.299">彼はまだ認定されていませんが、近くにいます。 </text>
<text sub="clublinks" start="340.01" dur="1.934">閉じる。彼はもう1つのポーリングを必要とします</text>
<text sub="clublinks" start="341.979" dur="9.342">彼は10ERSで彼を置くためにもう1つのポーリングを必要とし、DNCは今です</text>
<text sub="clublinks" start="351.322" dur="1.367">彼は10ERSで、DNCは今や火をキャッチしています。 </text>
<text sub="clublinks" start="352.69" dur="2.034">火災をキャッチ。 >>試してみませんか</text>
<text sub="clublinks" start="354.759" dur="1.567"> >> SO INSTEAD OF TRYINGより多くの多様なグループを取得</text>
<text sub="clublinks" start="356.327" dur="2.902">候補者のより多様なグループは、彼らを変えました</text>
<text sub="clublinks" start="359.23" dur="1.2">候補者は、マイケル・ブルームバーグの規則を変更しました。 </text>
<text sub="clublinks" start="360.431" dur="1.834">マイケルブルームバーグのルール。それが間違っているように見える。 </text>
<text sub="clublinks" start="362.299" dur="3.936">それが間違っているように見える。 >> DNCが自分のプレを保持</text>
<text sub="clublinks" start="366.237" dur="1.7"> >> DNCが保有する事前のプライマリプロセスを決定するDNC </text>
<text sub="clublinks" start="367.972" dur="1.066">投票者に希望する候補者を決定する主なプロセス</text>
<text sub="clublinks" start="369.04" dur="1.734">候補者は、投票者からの聞き取りを希望し、 </text>
<text sub="clublinks" start="370.808" dur="2.235"> BILLIONAIRE MICHAELのルールを聞いて変更する</text>
<text sub="clublinks" start="373.077" dur="1.501">ビリオネア・マイケル・ブルームバーグがやって来て取るルール</text>
<text sub="clublinks" start="374.612" dur="1.734">ブルームバーグが来て議論の舞台に立つ。 </text>
<text sub="clublinks" start="376.38" dur="1.501">討論ステージ。彼は550億ドルの価値があります。 </text>
<text sub="clublinks" start="377.915" dur="1.834">彼は550億ドルの価値があります。あなたが55ドルの価値があると思う</text>
<text sub="clublinks" start="379.75" dur="2.301">あなたが550億ドルの価値があるなら、あなたはRUSEを手に入れることができると思います</text>
<text sub="clublinks" start="382.053" dur="1.6">何十億、あなたは議論のために変更されたRUSEを手に入れることができます。 </text>
<text sub="clublinks" start="383.655" dur="1.3">議論のために変更されました。 >>これが私たちの知っていることです。 </text>
<text sub="clublinks" start="384.989" dur="2.936"> >>これが私たちの知っていることです。 DNCが議論のルールを作成し、 </text>
<text sub="clublinks" start="387.959" dur="1.7"> DNCが議論のルールを作成し、彼らも同じように</text>
<text sub="clublinks" start="389.661" dur="2.067">彼らが潜在的に排除したとしても、彼らは立っていた</text>
<text sub="clublinks" start="391.729" dur="1.4">潜在的な一部の民主党を潜在的に排除</text>
<text sub="clublinks" start="393.131" dur="0.399">上位の候補者の一部。 </text>
<text sub="clublinks" start="393.531" dur="0.533">候補者。米国上院議員。 </text>
<text sub="clublinks" start="394.065" dur="2.468">米国上院議員。 DNCによると、RUSEは公平でした</text>
<text sub="clublinks" start="396.534" dur="2.134"> DNCは、グラスルートをテストしたため、RUSEは公平であると述べました</text>
<text sub="clublinks" start="398.703" dur="0.399">彼らはGRASSROOTSのサポートをテストしたためです。 </text>
<text sub="clublinks" start="399.137" dur="2.635">サポート。その後、DNCはルールの中間を変更しました</text>
<text sub="clublinks" start="401.806" dur="4.838">その後、DNCはルールミッドストリームを唯一の方法で変更しました</text>
<text sub="clublinks" start="406.678" dur="2.301"> 1人を追加するだけの方法でストリーム。 </text>
<text sub="clublinks" start="409.014" dur="3.168">一人を追加します。ドナーのしきい値は</text>
<text sub="clublinks" start="412.183" dur="0.7">ドナーしきい値はオープニングに適していました</text>
<text sub="clublinks" start="412.884" dur="1.267">レースのオープニングステージに適している</text>
<text sub="clublinks" start="414.185" dur="2.201">利用可能なメトリックがない場合のレースのステージ</text>
<text sub="clublinks" start="416.387" dur="1.801">ポーリング以外に利用可能なメトリックはありませんでした</text>
<text sub="clublinks" start="418.189" dur="1.567">彼が作っているものを区別するためのポーリングの外側</text>
<text sub="clublinks" start="419.757" dur="1.634">彼がいた人と進歩した人を区別する</text>
<text sub="clublinks" start="421.392" dur="0.299">なかった人からの進歩。 </text>
<text sub="clublinks" start="421.693" dur="1.967">ない。しかし、それが全体的なストーリーだった場合、 </text>
<text sub="clublinks" start="423.662" dur="1.132">しかし、それが全体の物語だった場合、彼らは持っていた要因を持っていた可能性があります</text>
<text sub="clublinks" start="424.796" dur="1.2">彼らは元のルールにあった要因を持っていることができました。 </text>
<text sub="clublinks" start="426.031" dur="1.934">元のルールに。なぜポストゲームを見るのは難しい</text>
<text sub="clublinks" start="427.999" dur="1.701">ポストゲームがそれ以上にカウントされるべき理由を見るのは難しい</text>
<text sub="clublinks" start="429.701" dur="3.002">今までに行った以上のことを数える必要があります。 </text>
<text sub="clublinks" start="432.737" dur="3.97">前にやった。私は公平になりたいと思います。 </text>
<text sub="clublinks" start="436.708" dur="5.771">私は公平になりたいと思います。私は次のことを聞いた</text>
<text sub="clublinks" start="442.514" dur="0.499">と言うオペレーターから聞いたことがあります</text>
<text sub="clublinks" start="443.048" dur="1.133">他の人から聞いたことがあると言って</text>
<text sub="clublinks" start="444.215" dur="2.168">言ってください、私たちは他のオペレーターから聞いたことがあります</text>
<text sub="clublinks" start="446.384" dur="1.935">マイケル・ブルームバーグが党に勝つことを望んでいるなら、誰が言いますか</text>
<text sub="clublinks" start="448.353" dur="3.136">ブルームバーグはパーティーに勝つことを望んでいない、MA'AM ADMINISTRATION、彼は持っている</text>
<text sub="clublinks" start="451.523" dur="1.5">いいえ、MA'AM ADMINISTRATION、彼は議論の段階にある必要があります</text>
<text sub="clublinks" start="453.025" dur="5.17">議論の舞台に立つことは、それを助けるためのファイナリストと見なされる</text>
<text sub="clublinks" start="458.196" dur="0.633">彼を助けるためのファイナリストとして見られます。 </text>
<text sub="clublinks" start="458.83" dur="1.467">彼。いずれにせよ、私たちは生きています</text>
<text sub="clublinks" start="460.298" dur="1.935">いずれにせよ、私たちは私たちの時代に生きています</text>
<text sub="clublinks" start="462.267" dur="1.401">私たちの民主主義がTESDになっているとき。 </text>
<text sub="clublinks" start="463.702" dur="3.135">民主主義はTESDです。公正な知識のためのベッティングはありません。 </text>
<text sub="clublinks" start="466.872" dur="6.338">公正な知識のためのベッティングはありません。民主党のシェリルについて。 </text>
<text sub="clublinks" start="473.245" dur="3.302">民主党のシェリルについて。それは公平ですか? </text>
<text sub="clublinks" start="476.548" dur="1.701">それは公平ですか?変更するのは公平です</text>
<text sub="clublinks" start="478.25" dur="6.772">ルールを変更するのはITフェアですミッドストリーム</text>
<text sub="clublinks" start="485.023" dur="0.233">ルールミッドストリームジャストアスクトム。 </text>
<text sub="clublinks" start="485.29" dur="1.968">トム。 >>私たちはRUSEを作りました。 </text>
<text sub="clublinks" start="487.259" dur="1.3"> >>私たちはRUSEを作りました。とても透明で、 </text>