DOJ, AG Barr באוועגט צו פאַרענדיקן Google אַנטי-צוטרוי ויספאָרשונג subtitles

MARIA: באַגריסונג צוריק. MARIA: באַגריסונג צוריק. HOLDING BIG TECHNOLOGY אַקאַונטאַבאַל, די גערעכטיקייט דעפּאַרטמענט איז מאָווינג פאָרויס צו קאַמפּליטינג אַן אַנטי-צוטרוי ויספאָרשונג אין Google, וואָס איז געריכט צו סוף מיט א געזעץ דעם זומער. מעאַנס, די הויז דזשודישיערי ונטערגאַנג זייַן אייגענע ויספאָרשונג אין Google, עפל, אַמאַזאָן און פאַסעבאָאָק. אויף זונטיק מאָרגן FUTURES איך רעדן מיט קאַליפאָרניאַ CONGRESSMAN DEVIN NUNES וועגן דאָס און זיין געזעץ קעגן TWITTER און ווי גרויס טעק איז ארבעטן צו קאָנטראָלירן אינפֿאָרמאַציע. זאָגן אונדז וואָס איר גלויבן אַז טעק טעקני איז איינער פון די מערסט וויכטיק ישוז וועגן די נאוועמבער וואַלן. >> GOOGLE, פאַסעבאָאָק און טוויטטער, אָוקיי, זיי זענען די טעק OLIGARCHS, TECH TYRANTS. זיי נעמען דאָס אַלץ אינהאַלט אַז 90% פון די נייַעס מעדיע איז נישט בלויז לינקס ווינג עס ס אָונד דורך ביליאַנייער לינקס ווינערז - ווינגערס. ווען איר שטעלן די אינהאַלט אין די דריי גיאַנט טעק קאָמפּאַניעס עס ס טאַקע אָנהייב צו האָבן אַן ינפלוענסע און ווירקן אויף די פּאָליטיק אין דעם לאַנד. רעפּובליקס און קאָנסערוואַטיוועס זענען דרייוואַן אויס און אַוועק פון אַז אינטערנעץ סופּער וועג. MARIA: יננינג מיר רעכט איצט איז FOX NEWS SENIOR JUDICIAL ANALYST, JUDGE ANDREW NAPOLITANO. די קאָנפליקט איז ביגער אין תּנאָים פון רעגירונג ווערוס גרויס טעק דאָ. ווי אַזוי טאָן איר זען דאָס? >> נו, איך טאָן ניט זען דעם ווי אַן אַנטי-צוטרוי ווייאַליישאַן. און די נייַעס מעלדעט איבער די וויקענד אַז די אַטטאָרניי גענעראַל, BILL BARR האט שוין דירעקטעד די אַנטי-צוטרוי אָפּטייל צו ציען עטלעכע סאָרט פון אַן אַנטי-צוטרוי באַקלאָגנ זיך קעגן גרויס טעק און צולייגן אַז זייער ויסשליסיק פון קאָנסערוואַטיווע ליב סאָסיאַללי קאָנסערוואַטיווע קולות פֿון זיי פּלאַטפאָרמס עמעצער ווייאַלייץ אַנטי-צוטרוי געזעצן - אַנטי-צוטרוי די געזעצן זענען ווייאַליישאַנז פון עקאָנאָמיק פּרינסיפּלעס, קאָנטראַקט אָדער קאָמבינאַציע, מיינען זיי האָבן צו טאָן דאָס אין קאָנסערט פון יעדער אנדערע אין צאַמונג פון ינטערעסט האַנדל וואָס אַפעקץ פּרייסאַז וואָלט זיין זיין אַן אַנטי-צוטרוי ווייאַליישאַן. וואָס זיי וועלן לויפן אין, די דאָדזש, אויב זיי טאָן דאָס, זיי וועלן לויפן אין א ציגל וואַנט גערופן די ערשטער אַמענדמענט ווייַל דאָס איז אַלע וועגן רעדן. מיר קען נישט ווי די משפט רופט אַז מאַרק זוקקערבערג וועט מאַכן אָדער אַז טוויטטער מאכט, אָבער זיי האָבן די פרייהייט צו טאָן דאָס און די רעגירונג קען נישט אַרייַנמישנ זיך מיט אַז פרייהייט. דער בעסטער זאַך וואָס - און איך ייַנטיילן אַ פּלאַץ פון קאָנגרעססמאַן NUNES 'טענות. איך זיך ווי פיל ווי איך וויסן ניט געווען גענומען אַוועק אָבער איך האָבן פרענדז וואָס האָבן. די רעמעדי אונטער אַנטי-צוטרוי געזעצן איז מער קאָנקורענץ, די רעמעדי איז נישט רעגולירן די רעגירונג פון רעדן. אַז ס וואָס איך טראַכטן די קאָרץ וועט טאָן מיט קיין מי דורך די DOJ. MARIA: אין דעם פונט, משפט, זיי רופן זיך פּלאַטפאָרמס און זיי האָבן ניט אַקטינג ווי פּלאַטפאָרמס. עס איז נישט אַ פּלאַטפאָרם וואָס איר האָט באַקומען אַלע די אַנדערש רעדן אויף אַז פּלאַטפאָרם, רעכט, ווייַל זיי באַשלאָסן נישט צו שטעלן קאָנסערוואַטיווע רעדן עס. אַזוי אויב איר זענט נישט אַ פּלאַטפאָרם, דאַן איר וואָלט דערוואַרטן אַז זיי וואָלט פאַרלירן אַז באַשיצונג אַז זיי קענען נישט באַקומען סוד. >> נו, דער שוץ אַז זיי האָבן פֿון אַ סטאַטוס און גאַנץ פרעגן דאָרט ס אַנאַל ביידע זייטן פון די פּאָליטיש דורכפאָר וועגן וואָס סטאַטוטע זאָל עקזיסטירן. דער סטאַטוט בייסיקלי זאגט ווי איר האָבן אנגעוויזן, זיי ניטאָ אַ פּלאַטפאָרם, א באָללעטין ראַט, אַזוי איר קענט ווייַזן דעם מענטש וואָס פּאָסטן דער אָנזאָג, אָבער איר קענען נישט זאָגן די ענטייטאַלמאַנט אַז הייזער די מעססאַגע. אויב זיי פאָרזעצן צו צעטרעטן איינער זייַט פון דעם אַרגומענט, זיי קען פאַרלירן אַז שוץ. אָבער אַז דאַרפן נישט דזשודישאַל ינטערווענטיאָן אָבער אַ שטימען פון די קאָנגרעסס און עס קען זיין זייער גוט געטראפן. אָבער רעכט איצט, אַלע די יקוואַטיז זענען אויף זייער זייַט ווייַל דאָס איז אַלץ וועגן רעדן און פּאָליטיק און די רעגירונג האט קיין ראָלע אַרייַנמישנ זיך אין פּריוואַט רעדן באַזונדער פּאָליטיש רעדע. MARIA: אַלע רעכט, משפט, וואָס ס פארוואס דעווין נאַנז שטופּן PARLOR.COM ווי אַן אַלטערנאַטיוו צו טוויטער. JUDGE, אַ דאַנק.

DOJ, AG Barr באוועגט צו פאַרענדיקן Google אַנטי-צוטרוי ויספאָרשונג

View online
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>
<text sub="clublinks" start="3.371" dur="0.599"> MARIA: באַגריסונג צוריק. </text>
<text sub="clublinks" start="3.972" dur="0.573"> MARIA: באַגריסונג צוריק. </text>
<text sub="clublinks" start="4.58" dur="0.861"> HOLDING BIG TECHNOLOGY </text>
<text sub="clublinks" start="5.442" dur="0.944"> אַקאַונטאַבאַל, די גערעכטיקייט </text>
<text sub="clublinks" start="6.387" dur="1.752"> דעפּאַרטמענט איז מאָווינג פאָרויס צו </text>
<text sub="clublinks" start="8.173" dur="0.888"> קאַמפּליטינג אַן אַנטי-צוטרוי </text>
<text sub="clublinks" start="9.062" dur="1.246"> ויספאָרשונג אין Google, וואָס </text>
<text sub="clublinks" start="10.343" dur="2.189"> איז געריכט צו סוף מיט א </text>
<text sub="clublinks" start="12.533" dur="0.988"> געזעץ דעם זומער. </text>
<text sub="clublinks" start="13.522" dur="1.495"> מעאַנס, די הויז דזשודישיערי </text>
<text sub="clublinks" start="15.052" dur="1.873"> ונטערגאַנג זייַן אייגענע ויספאָרשונג </text>
<text sub="clublinks" start="16.96" dur="1.383"> אין Google, עפל, אַמאַזאָן און </text>
<text sub="clublinks" start="18.377" dur="0.502"> פאַסעבאָאָק. </text>
<text sub="clublinks" start="18.914" dur="2.057"> אויף זונטיק מאָרגן FUTURES איך </text>
<text sub="clublinks" start="20.972" dur="1.076"> רעדן מיט קאַליפאָרניאַ </text>
<text sub="clublinks" start="22.083" dur="1.53"> CONGRESSMAN DEVIN NUNES וועגן </text>
<text sub="clublinks" start="23.614" dur="1.632"> דאָס און זיין געזעץ קעגן </text>
<text sub="clublinks" start="25.28" dur="2.336"> TWITTER און ווי גרויס טעק איז </text>
<text sub="clublinks" start="27.617" dur="1.459"> ארבעטן צו קאָנטראָלירן אינפֿאָרמאַציע. </text>
<text sub="clublinks" start="29.111" dur="1.895"> זאָגן אונדז וואָס איר גלויבן אַז </text>
<text sub="clublinks" start="31.041" dur="2.107"> טעק טעקני איז איינער פון די מערסט </text>
<text sub="clublinks" start="33.149" dur="1.043"> וויכטיק ישוז וועגן די </text>
<text sub="clublinks" start="34.193" dur="0.963"> נאוועמבער וואַלן. </text>
<text sub="clublinks" start="35.19" dur="2.755"> >> GOOGLE, פאַסעבאָאָק און </text>
<text sub="clublinks" start="37.979" dur="2.014"> טוויטטער, אָוקיי, זיי זענען די טעק </text>
<text sub="clublinks" start="40.027" dur="1.211"> OLIGARCHS, TECH TYRANTS. </text>
<text sub="clublinks" start="41.272" dur="1.824"> זיי נעמען דאָס אַלץ </text>
<text sub="clublinks" start="43.13" dur="1.682"> אינהאַלט אַז 90% פון די נייַעס </text>
<text sub="clublinks" start="44.813" dur="2.998"> מעדיע איז נישט בלויז לינקס ווינג </text>
<text sub="clublinks" start="47.845" dur="1.67"> עס ס אָונד דורך ביליאַנייער לינקס </text>
<text sub="clublinks" start="49.516" dur="0.834"> ווינערז - ווינגערס. </text>
<text sub="clublinks" start="50.384" dur="1.638"> ווען איר שטעלן די אינהאַלט אין </text>
<text sub="clublinks" start="52.024" dur="1.768"> די דריי גיאַנט טעק קאָמפּאַניעס </text>
<text sub="clublinks" start="53.827" dur="2.539"> עס ס טאַקע אָנהייב צו האָבן אַן </text>
<text sub="clublinks" start="56.367" dur="2.533"> ינפלוענסע און ווירקן אויף די </text>
<text sub="clublinks" start="58.934" dur="1.902"> פּאָליטיק אין דעם לאַנד. </text>
<text sub="clublinks" start="60.87" dur="1.089"> רעפּובליקס און קאָנסערוואַטיוועס </text>
<text sub="clublinks" start="61.96" dur="3.141"> זענען דרייוואַן אויס און אַוועק פון </text>
<text sub="clublinks" start="65.103" dur="2.132"> אַז אינטערנעץ סופּער וועג. </text>
<text sub="clublinks" start="67.237" dur="5.058"> MARIA: יננינג מיר רעכט איצט איז </text>
<text sub="clublinks" start="72.296" dur="2.628"> FOX NEWS SENIOR JUDICIAL </text>
<text sub="clublinks" start="74.925" dur="1.186"> ANALYST, JUDGE ANDREW </text>
<text sub="clublinks" start="76.113" dur="0.37"> NAPOLITANO. </text>
<text sub="clublinks" start="76.484" dur="1.507"> די קאָנפליקט איז ביגער </text>
<text sub="clublinks" start="77.993" dur="1.349"> אין תּנאָים פון רעגירונג ווערוס </text>
<text sub="clublinks" start="79.343" dur="0.711"> גרויס טעק דאָ. </text>
<text sub="clublinks" start="80.055" dur="1.923"> ווי אַזוי טאָן איר זען דאָס? </text>
<text sub="clublinks" start="81.979" dur="1.927"> >> נו, איך טאָן ניט זען דעם ווי אַן </text>
<text sub="clublinks" start="83.94" dur="0.812"> אַנטי-צוטרוי ווייאַליישאַן. </text>
<text sub="clublinks" start="84.786" dur="2.226"> און די נייַעס מעלדעט איבער די </text>
<text sub="clublinks" start="87.013" dur="1.675"> וויקענד אַז די אַטטאָרניי </text>
<text sub="clublinks" start="88.722" dur="2.636"> גענעראַל, BILL BARR האט שוין דירעקטעד </text>
<text sub="clublinks" start="91.393" dur="2.147"> די אַנטי-צוטרוי אָפּטייל צו </text>
<text sub="clublinks" start="93.541" dur="3.113"> ציען עטלעכע סאָרט פון אַן אַנטי-צוטרוי </text>
<text sub="clublinks" start="96.688" dur="2.797"> באַקלאָגנ זיך קעגן גרויס טעק און </text>
<text sub="clublinks" start="99.52" dur="3.886"> צולייגן אַז זייער ויסשליסיק פון </text>
<text sub="clublinks" start="103.407" dur="2.06"> קאָנסערוואַטיווע ליב סאָסיאַללי </text>
<text sub="clublinks" start="105.468" dur="2.599"> קאָנסערוואַטיווע קולות פֿון זיי </text>
<text sub="clublinks" start="108.069" dur="2.092"> פּלאַטפאָרמס עמעצער ווייאַלייץ </text>
<text sub="clublinks" start="110.195" dur="2.461"> אַנטי-צוטרוי געזעצן - אַנטי-צוטרוי </text>
<text sub="clublinks" start="112.69" dur="2.764"> די געזעצן זענען ווייאַליישאַנז פון עקאָנאָמיק </text>
<text sub="clublinks" start="115.455" dur="0.904"> פּרינסיפּלעס, קאָנטראַקט אָדער </text>
<text sub="clublinks" start="116.393" dur="0.993"> קאָמבינאַציע, מיינען זיי האָבן </text>
<text sub="clublinks" start="117.388" dur="2.357"> צו טאָן דאָס אין קאָנסערט פון יעדער </text>
<text sub="clublinks" start="119.746" dur="1.406"> אנדערע אין צאַמונג פון ינטערעסט </text>
<text sub="clublinks" start="121.187" dur="2.05"> האַנדל וואָס אַפעקץ פּרייסאַז וואָלט זיין </text>
<text sub="clublinks" start="123.238" dur="1.059"> זיין אַן אַנטי-צוטרוי ווייאַליישאַן. </text>
<text sub="clublinks" start="124.299" dur="1.719"> וואָס זיי וועלן לויפן אין, </text>
<text sub="clublinks" start="126.052" dur="1.573"> די דאָדזש, אויב זיי טאָן דאָס, </text>
<text sub="clublinks" start="127.66" dur="1.767"> זיי וועלן לויפן אין א </text>
<text sub="clublinks" start="129.428" dur="1.18"> ציגל וואַנט גערופן די ערשטער </text>
<text sub="clublinks" start="130.609" dur="0.992"> אַמענדמענט ווייַל דאָס איז אַלע </text>
<text sub="clublinks" start="131.602" dur="1.339"> וועגן רעדן. </text>
<text sub="clublinks" start="132.976" dur="3.092"> מיר קען נישט ווי די משפט </text>
<text sub="clublinks" start="136.103" dur="2.189"> רופט אַז מאַרק זוקקערבערג וועט </text>
<text sub="clublinks" start="138.294" dur="1.891"> מאַכן אָדער אַז טוויטטער מאכט, אָבער </text>
<text sub="clublinks" start="140.22" dur="2.033"> זיי האָבן די פרייהייט צו טאָן דאָס </text>
<text sub="clublinks" start="142.287" dur="1.527"> און די רעגירונג קען נישט </text>
<text sub="clublinks" start="143.816" dur="1.529"> אַרייַנמישנ זיך מיט אַז פרייהייט. </text>
<text sub="clublinks" start="145.38" dur="2.695"> דער בעסטער זאַך וואָס - און איך </text>
<text sub="clublinks" start="148.109" dur="1.646"> ייַנטיילן אַ פּלאַץ פון קאָנגרעססמאַן </text>
<text sub="clublinks" start="149.756" dur="0.887"> NUNES 'טענות. </text>
<text sub="clublinks" start="150.644" dur="2.28"> איך זיך ווי פיל ווי איך וויסן </text>
<text sub="clublinks" start="152.925" dur="2.133"> ניט געווען גענומען אַוועק אָבער איך האָבן </text>
<text sub="clublinks" start="155.093" dur="1.439"> פרענדז וואָס האָבן. </text>
<text sub="clublinks" start="156.565" dur="2.642"> די רעמעדי אונטער אַנטי-צוטרוי געזעצן </text>
<text sub="clublinks" start="159.208" dur="2.203"> איז מער קאָנקורענץ, די רעמעדי </text>
<text sub="clublinks" start="161.445" dur="1.893"> איז נישט רעגולירן די רעגירונג פון </text>
<text sub="clublinks" start="163.339" dur="0.54"> רעדן. </text>
<text sub="clublinks" start="163.913" dur="2.591"> אַז ס וואָס איך טראַכטן די קאָרץ </text>
<text sub="clublinks" start="166.539" dur="1.644"> וועט טאָן מיט קיין מי דורך די </text>
<text sub="clublinks" start="168.217" dur="0.255"> DOJ. </text>
<text sub="clublinks" start="168.506" dur="1.841"> MARIA: אין דעם פונט, משפט, </text>
<text sub="clublinks" start="170.381" dur="1.443"> זיי רופן זיך פּלאַטפאָרמס </text>
<text sub="clublinks" start="171.825" dur="2.067"> און זיי האָבן ניט אַקטינג </text>
<text sub="clublinks" start="173.926" dur="0.546"> ווי פּלאַטפאָרמס. </text>
<text sub="clublinks" start="174.473" dur="2.003"> עס איז נישט אַ פּלאַטפאָרם וואָס איר האָט </text>
<text sub="clublinks" start="176.511" dur="1.651"> באַקומען אַלע די אַנדערש רעדן אויף </text>
<text sub="clublinks" start="178.163" dur="1.463"> אַז פּלאַטפאָרם, רעכט, ווייַל </text>
<text sub="clublinks" start="179.66" dur="1.398"> זיי באַשלאָסן נישט צו שטעלן </text>
<text sub="clublinks" start="181.092" dur="1.113"> קאָנסערוואַטיווע רעדן עס. </text>
<text sub="clublinks" start="182.239" dur="1.82"> אַזוי אויב איר זענט נישט אַ פּלאַטפאָרם, </text>
<text sub="clublinks" start="184.093" dur="2.161"> דאַן איר וואָלט דערוואַרטן אַז זיי </text>
<text sub="clublinks" start="186.255" dur="2.287"> וואָלט פאַרלירן אַז באַשיצונג אַז </text>
<text sub="clublinks" start="188.543" dur="1.595"> זיי קענען נישט באַקומען סוד. </text>
<text sub="clublinks" start="190.172" dur="2.718"> >> נו, דער שוץ אַז </text>
<text sub="clublinks" start="192.925" dur="2.976"> זיי האָבן פֿון אַ סטאַטוס און </text>
<text sub="clublinks" start="195.903" dur="1.63"> גאַנץ פרעגן דאָרט ס אַנאַל </text>
<text sub="clublinks" start="197.568" dur="1.655"> ביידע זייטן פון די פּאָליטיש </text>
<text sub="clublinks" start="199.224" dur="1.287"> דורכפאָר וועגן וואָס סטאַטוטע </text>
<text sub="clublinks" start="200.512" dur="1.834"> זאָל עקזיסטירן. </text>
<text sub="clublinks" start="202.38" dur="2.7"> דער סטאַטוט בייסיקלי זאגט ווי </text>
<text sub="clublinks" start="205.115" dur="2.014"> איר האָבן אנגעוויזן, זיי ניטאָ אַ </text>
<text sub="clublinks" start="207.163" dur="2.009"> פּלאַטפאָרם, א באָללעטין ראַט, אַזוי </text>
<text sub="clublinks" start="209.173" dur="2.445"> איר קענט ווייַזן דעם מענטש וואָס פּאָסטן </text>
<text sub="clublinks" start="211.652" dur="2.082"> דער אָנזאָג, אָבער איר קענען נישט זאָגן </text>
<text sub="clublinks" start="213.769" dur="1.255"> די ענטייטאַלמאַנט אַז הייזער די </text>
<text sub="clublinks" start="215.026" dur="0.939"> מעססאַגע. </text>
<text sub="clublinks" start="215.966" dur="3.004"> אויב זיי פאָרזעצן צו צעטרעטן איינער </text>
<text sub="clublinks" start="219.004" dur="1.928"> זייַט פון דעם אַרגומענט, זיי קען </text>
<text sub="clublinks" start="220.967" dur="1.759"> פאַרלירן אַז שוץ. </text>
<text sub="clublinks" start="222.727" dur="1.577"> אָבער אַז דאַרפן נישט </text>
<text sub="clublinks" start="224.305" dur="1.346"> דזשודישאַל ינטערווענטיאָן אָבער אַ שטימען </text>
<text sub="clublinks" start="225.653" dur="1.433"> פון די קאָנגרעסס און עס קען זיין זייער </text>
<text sub="clublinks" start="227.12" dur="1.184"> גוט געטראפן. </text>
<text sub="clublinks" start="228.339" dur="2.173"> אָבער רעכט איצט, אַלע די יקוואַטיז </text>
<text sub="clublinks" start="230.514" dur="2.18"> זענען אויף זייער זייַט ווייַל דאָס </text>
<text sub="clublinks" start="232.729" dur="2.995"> איז אַלץ וועגן רעדן און פּאָליטיק </text>
<text sub="clublinks" start="235.758" dur="3.188"> און די רעגירונג האט קיין ראָלע </text>
<text sub="clublinks" start="238.947" dur="2.146"> אַרייַנמישנ זיך אין פּריוואַט רעדן </text>
<text sub="clublinks" start="241.127" dur="1.692"> באַזונדער פּאָליטיש רעדע. </text>
<text sub="clublinks" start="242.854" dur="2.772"> MARIA: אַלע רעכט, משפט, וואָס ס </text>
<text sub="clublinks" start="245.627" dur="1.993"> פארוואס דעווין נאַנז שטופּן </text>
<text sub="clublinks" start="247.621" dur="1.357"> PARLOR.COM ווי אַן אַלטערנאַטיוו צו </text>
<text sub="clublinks" start="249.013" dur="0.261"> טוויטער. </text>
<text sub="clublinks" start="249.275" dur="0.577"> JUDGE, אַ דאַנק. </text>